Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-229/2022 по административному исковому заявлению Рестеваняна ... к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным, отмене решения,

установил:

Административный истец фио через представителя по доверенности Солодовниковой О.Н. обратился в Троицкий районный суд адрес с иском к УВД по Троицкому и адрес ГУ МВД РФ по адрес о признании решения незаконным, отмене решения.

Определением Троицкого районного суда адрес от 21.03.2022 года заменен ненадлежащий административный ответчик на УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В связи с привлечением административного ответчика УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, определением суда от 21.03.2022 года административное дело передано по подсудности в Зеленоградский районный суд адрес.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, каких- либо ходатайств от него не поступило.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении без рассмотрения административного дела в силу следующего.

Как установлено судом, административное исковое заявление подписано и подано представителем административного истца фио – Солодовниковой О.Н. на основании доверенности от 12.11.2021 года.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.126 КАС РФ если иное не установлено настоящим кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, по которому настоящим кодексом предусмотрено обязательное участие представителя.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

Поскольку на момент предъявления административного искового заявления фио не представлена копия диплома, подтверждающая наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь 22, 126, 196, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление Рестеваняна ... к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным, отмене решения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.А. Большакова