Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02а-0275/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

 

27 июля 2022 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Абалкина А.Р., при секретаре Парубиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-275/2022 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью ТД «СтройМикс» к судебному приставу-исполнителю фио о признании бездействия незаконным и отмене постановлений,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ТД «СтройМикс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю фио о признании бездействия незаконным и отмене постановлений.

При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 24 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, административный ответчик судебный пристав-исполнитель фио является судебным приставом-исполнителем , расположенного по адресу: адрес, ... что относится к юрисдикции Никулинского районного суда г. Москвы.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит передаче по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Административное дело №2а-275/2022 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью ТД «СтройМикс» к судебному приставу-исполнителю фио о признании бездействия незаконным и отмене постановлений передать по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Зеленоградский районный суд города Москвы.

 

 

Судья А.Р. Абалакин

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск