Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-938/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 25.05.2022 года.

Мотивированное постановление изготовлено 26.05.2022 года.

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы (124365, г.Москва, г.Зеленоград, корп. 2001) Козлова Е.В.,

с участием Алышева А.Б. и его защитника Фетисова А.Б., действующего на основании доверенности,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:

Алышева Александра Борисовича, *********

у с т а н о в и л:

Алышев А.Б. 21.02.2022 года примерно в 13.30 час., управляя транспортным средством – автомобилем Форд Транзит, г.р.з. ******, двигаясь по местному проезду напротив корп.2031 ул.Радио г.Зеленограда г.Москвы, осуществляя движение по дорожному кольцу (круговое движение) , не обеспечил безопасный манёвр, в результате чего совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем **** *****, г.р.з. ******, под управлением водителя Степанова Н.А., причинив механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовного-наказуемого деяния. .

В судебном заседании Алышев А.Б. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что допускает, что его автомобиль мог задеть транспортное средство потерпевшего, однако он столкновения автомобилей не заметил.

Позицию Алышева А.Б. о том, что ДТП не было очевидным, в судебном заседании поддержал свидетель Гриценко М.А., который в момент ДТП был пассажиром в его автомобиле.

Защитник Фетисов А.Б. просил квалифицировать действия Алышева А.Б. по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Виновность Алышева А.Б. во вмененном ему правонарушении объективно устанавливается доказательствами по делу об административном правонарушении:

-Протоколом о привлечении Алышева А.Б. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. (л.д.1).

-Определением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указано, что в результате ДТП на автомобиле ******* был поврежден передний бампер справа. (л.д.3)

-Показаниями Прохоровой Е.И. о произошедшем ДТП. (л.д.6).

-Схемой места ДТП, в которой указано место наезда на автомобиль *************. (л.д.4), фотографиями указанного автомобиля. (л.д.6-9)

-Карточкой ДТП (л.д.5)

-Объяснениями водителя Степанова Н.А. о том, что 21.02.2022 года примерно в 13.30 час. он двигался на своём автомобиле по Кутузовскому шоссе в сторону ул.Радио, въехал на круг, продолжая движение в средней полосе, когда с правой стороны с его автомобилем совершил столкновение автомобиль Форд Транзит, который через сплошную линию разметки, резко поворачивал налево. Он (Стапанов) тут же остановился, осмотрел свой автомобиль и обнаружил на нём механические повреждения. (л.д.10,12)

-Карточками учёта контроля патруля, с помощью которых был установлен автомобиль **********, скрывшийся с места ДТП. (л.д.20-22)

-Объяснениями Алышева А.Б. о том, что столкновений автомобилей он не заметил. (л.д.31)

-Документами водителя Алышева А.Б. (л.д.32-34)

-Протоколом осмотра транспортного средства **********, г.р.з. Р711АВ178, согласно которому на автомобиле имеются многочисленные механические повреждения, в том числе, притертости заднего левого крыла, характерные для произошедшего ДТП. (л.д.35).

-Фотоматериалами сопоставления повреждений имеющихся на автомобилях *********, г.р.з. *******, и *********. (л.д.36-45)

-Карточкой водителя Алышева А.Б., согласно которой он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. (л.д.47).

-Видеозаписью ДТП, из которой следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Алышева А.Б., нарушившего требования дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам», выехавшего на автомобиле Форд Транзит на полосу движения, по которой двигался автомобиль *******. Согласно записи, столкновение автомобилей было достаточно значительным, заставившим водителя автомобиля ********* сразу же остановиться.

-Протоколом и постановлением о привлечении Алышева А.Б. к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. (л.д.56-57)

-Рапортом сотрудника ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве Г.Н.Ю. (л.д.58)

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом доказательства должны соответствовать признакам относимости и допустимости.

Вышеуказанные доказательства проверены и оценены судом, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, противоречий между собой не содержат, достаточны для разрешения дела по существу. Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности либо недопустимости указанных доказательств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении Алышева А.Б. составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ в редакции Постановлений Правительства РФ от 21.04.2000 года №-370, от 06.10.2011 года №-824 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В рассматриваемой по делу ситуации Рогожина М.Н. получила телесные повреждения.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п.2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Учитывая, что в результате ДТП транспортным средствам были причинены механические повреждения, в обязанности водителя Алышева А.Б. входило после остановки транспортного средства в соответствии с п.2.5 ПДД РФ остаться на месте происшествия и совершить действия, предусмотренные п. 2.6.1 ПДД РФ.

Утверждение защитника Фетисова А.Б. о том, что действия Алышева А.Б. подлежали квалификации поч.1 ст.12.27 КоАП РФ, не может быть принято во внимание.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06. 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в рассматриваемой по делу ситуации Алышев А.Б. в нарушение требований пунктов 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия покинул.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п.2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Довод о том, что, транспортные средства имеют незначительные механические повреждения, не может быть принят во внимание, поскольку для состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ характер и степень полученных транспортными средствами механических повреждений, а также сумма причиненного материального ущерба, значения не имеют. Значимым является лишь факт наличия повреждений транспортных средств, находящихся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием.

Утверждение Алышева А.Б. о том, что он не заметил столкновения автомобилей, в связи с чем умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия не имел, своего подтверждения в ходе производства по делу не нашло. Данное утверждение опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств, в том числе видеозаписью ДТП, которые объективно свидетельствуют о том, что факт столкновения транспортных средств, в результате которого автомобили - участники дорожно-транспортного происшествия, получили механические повреждения, был очевиден для Алышева А.Б., однако он требования п.2.5 ПДД РФ не выполнил и умышленно покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Другие заявления и доводы, высказанные в судебном заседании Алышевым А.Б. и его защитником, направлены на иную оценку произошедших событий, отношения к рассматриваемому правонарушению не имеют, и не могут повлечь отмену обжалуемого постановления мирового судьи.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Алышева А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Алышева С.И., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить Алышеву А.Б. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Алышева Александра Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить Алышеву А.Б. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Федеральный судья: Козлова Е.В.