Заочное решение

УИД 77RS0008-02-2022-003846-32

Дело №2-2621/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 августа 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2621/2022 по иску Р... к Ю... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Р... обратился в суд с иском к ответчику Ю... о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ... г. между истцом и ответчиком составлена расписка о сумме долга в размере сумма Ранее ... г. на счет должника перечислялась платежным поручением № ... сумма в размере сумма и от ... г. платежным поручением № ... перечислялась сумма в размере сумма С ... г. должник частично производил погашение по долгу. С ... г. перестал производить оплату по долгу и сообщил о готовности продолжить разбирательство в суде. Претензия истца от ... г. оставлена Ответчиком без ответа. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Истец Р..., извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Ю..., извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщено.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ГПК РФ и по правилам ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ю... предоставил Р... расписку от ..., согласно которой взял денежную сумму в размере ... и обязлся вернуть их в срок до ... года (л.д.13).

Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела, а именно: платежным поручением № ... от ... г. (л.д. 20), платежным поручением № ... от ... г. (л.д. 22).

Согласно записи на расписке сделанной ... г., на указанную дату задолженность составляла сумма

Доказательств возврата суммы долга в размере сумма в адрес истца, суду не предоставлено, в связи с чем требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере сумма (л.д.14).

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении настоящего иска в суд, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Р... к Ю... о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Ю... в пользу Р... сумму задолженности в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Большакова