Апелляционная жалоба (УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2022 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Дронова Ю.П., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы на решение суда от 19 июля 2022 года по гражданскому делу №2-2169/2022 по исковому заявлению Чеботаревой Ангелины Алексеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Чеботаревой Людмилы Алексеевны к УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы об освобождении квартиры от ареста,

установил:

В Зеленоградский районный суд города Москвы поступила апелляционная жалоба представителя ответчика УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы на решение суда от 19 июля 2022 года по гражданскому делу №2-2169/2022 по исковому заявлению Чеботаревой Ангелины Алексеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Чеботаревой Людмилы Алексеевны к УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы об освобождении квартиры от ареста.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: основания, по которым они считают решение суда неправильным. К апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа (Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия).

Из представленных материалов усматривается несоответствие апелляционной жалобы вышеуказанным требованиям.

Заявителю необходимо указать основания, по которым он считает решение суда неправильным, к апелляционной жалобе приложить: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Таким образом, заявителю необходимо устранить имеющиеся недостатки апелляционной жалобы.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 322-324, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Апелляционную жалобу представителя ответчика УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы на решение суда от 19 июля 2022 года по гражданскому делу №2-2169/2022 по исковому заявлению Чеботаревой Ангелины Алексеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Чеботаревой Людмилы Алексеевны к УВД по Зеленоградскому АО г.Москвы об освобождении квартиры от ареста– оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 22 сентября 2022 года для устранения отмеченных недостатков.

Разъяснить заявителю, что в случае неисполнения требований определения в указанный срок, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и будет возвращена заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.П. Дронова