Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2а-214/2022 УИД 77RS0008-02-2022-003562-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению адрес Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

адрес «ОТП Банк» обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления, возложении обязанности.

Административным ответчиком представлена копия постановления от 10 июня 2022 года о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа по делу № 2-1010/2021, выданного мировым судьей судебного участка № 1 адрес о взыскании с Воробьевой М.Э. задолженности по кредитному договору в размере сумма в пользу взыскателя адрес Банк». Также представлена копия исполнительного производства, из которого следует, что судебным приставом-исполнителем направлен ряд запросов в право регистрирующие органы с целью установления места нахождения должника, его имущественного положения.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства пересмотрено, судебным приставом-исполнителем исполнительное производство возбуждено, проводятся меры по исполнению требований исполнительного документа.

Таким образом, на день рассмотрения дела оспариваемое административным истцом постановление судебного пристава пересмотрено.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу в силу ч.2 ст. , ст. .

В соответствии с ч. 2 ст. суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.1 ст. суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, и то, что оспариваемое административным истцом постановлоение об отказе в возбуждении исполнительного производства пересмотрено, на день рассмотрения административного дела права, свободы и законные интересы административного истца не затрагивает, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. , ,, , , , суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению адрес Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления, возложении обязанности - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.А. Большакова