Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-222/2022

УИД 77RS0008-02-2022-003514-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Абалакин А.Р.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-222/2022 по административному исковому заявлению Орехова ... к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве Периной О.Н., ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве, старшему судебному приставу-исполнителю ГУФССП России по г.Москве Замородских С.Г. о признании незаконным бездействия должностных лиц по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Орехов В.И. обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве Периной О.Н., ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве, старшему судебному приставу-исполнителю ГУФССП России по г.Москве Замородских С.Г. о признании незаконным бездействия должностных лиц по исполнительному производству.

Административный истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в виду отказа от иска, в связи с исполнением требований административного истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано административным истцом.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч.5 ст.46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Орехова ... отказ от административного иска к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве Периной О.Н., ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве, старшему судебному приставу-исполнителю ГУФССП России по г.Москве Замородских С.Г. о признании незаконным бездействия должностных лиц по исполнительному производству.

Производство по административному исковому заявлению Орехова ... к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве Периной О.Н., ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве, старшему судебному приставу-исполнителю ГУФССП России по г.Москве Замородских С.Г. о признании незаконным бездействия должностных лиц по исполнительному производству - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Абалакин А.Р.