Решение

...

...

...

Дело №2-1735/2022 77RS0008-02-2021-003445-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1735/22 по иску М... к нотариусу Московской городской нотариальной палаты фио об обязании нотариуса совершить нотариальное действие, выдать документы о праве на наследство,

у с т а н о в и л :

М... обратилась в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что приходится дочерью умершей фио, брат фио отказался от наследства, которое было на него оформлено. Заявитель обратился к нотариусу для оформления наследства умершей материи. Нотариусом Московской городской нотариальной палаты фио ... года было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия М... в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося ... года (наследственное дело ...) к имуществу умершей ... года фио, после обращения по истечению указанного в Законе срока принятия наследства. Одновременно пояснила, что имеются разночтения в отчестве умершей фио, так в свидетельстве о рождении указано – Ветик фио вместо фио. Истец считает указанное постановление от ... года незаконным просит его отменить и обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец фио... в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Нотариус фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, представила письменные возражения на исковые требования. В которых указала, что заявителем при подаче заявления не был соблюден срок подачи заявления о принятии наследства, не были приложены документы, подтверждающие родство с умершей фио. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Московской городской нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего не следует иное.

В силу Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и но закону.

Согласно ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что нотариусом Московской городской нотариальной палаты фио ... года вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия М... в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося ... года (наследственное дело ...) к имуществу умершей ... года фио.

На день рассмотрения настоящего спора свидетельство о праве на наследство после смерти фио не выдано.

В соответствии со статьей 16 Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (далее по тексту - Основы о нотариате), нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

Основания для отказа в совершении нотариального действия, указаны в статье 48 Основ о нотариате, согласно которой нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если, в том числе, совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Статьей 62 Основ о нотариате установлено, что нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

В силу статьи 70 Основ о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

Согласно статье 71 Основ о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Из статьи 72 Основ о нотариате следует, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что нотариусом обоснованно не совершено нотариальное действие по выдаче заявителю свидетельства о праве на наследство после смерти фио.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Так из возражений нотариуса на исковые требования следует, что отчество наследодателя в свидетельстве о смерти, не соответствовало данным указанным в свидетельстве о рождении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у нотариуса отсутствовали основания для выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку заявителем был пропущен срок принятия наследства и не подтверждены родственные отношения с наследодателем.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления М... об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления М... об обязании нотариуса Московской городской нотариальной палаты фио совершить нотариальное действие, выдать документы о праве на наследство - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.