Апелляционная жалоба
Дело № 02-1556/2022 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2022 года г. Москва
Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пшеницина Г.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу представителя третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» Маркина А.А. на решение Зеленоградского районного суда от 20.10.2022 г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 20 октября 2022 года частично удовлетворен иск ООО «Гольфстрим» к Департаменту городского имущества города Москвы.
Представителем третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» Маркиным А.А. на решение Зеленоградского районного суда от 20.10.2022 г. подана апелляционная жалоба.
Указанная апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым к ее содержанию в соответствии с положениями ГПК РФ.
В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который адресуются жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительство или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ апелляционная жалоба ответчика подлежит оставлению без движения для подготовки апелляционной жалобы в соответствии с положениями ст.322 ГПК РФ. Необходимо исправить указанные недостатки в срок до 18 декабря 2022 г..
Руководствуясь ст.ст. 339 – 341 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу представителя третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» Маркина А.А. на решение Зеленоградского районного суда от 20.10.2022 г. - оставить без движения, предоставить срок для исправления недостатков жалобы до 18 декабря 2022 года.
Разъяснить, что в случае невыполнения указаний, содержащихся в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба в силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ возвращается лицу, ее подавшему.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.
Судья Пшеницина Г.Ю.
Зеленоградский районный суд города Москвы направляет Вам копию определения от 18 ноября 2022 года об оставлении без движения апелляционной жалобы.
Приложение: копия определения от 18.11.2022г.
Судья Зеленоградского
районного суда города Москвы Г.Ю. Пшеницина
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2022 года г. Москва
Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пшеницина Г.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца ООО «Гольфстрим-Р» Сюй-Лан-Бо Н.В. решение Зеленоградского районного суда от 20.10.2022 г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 20 октября 2022 года частично удовлетворен иск ООО «Гольфстрим-Р» к Департаменту городского имущества города Москвы.
Представителем истца ООО «Гольфстрим-Р» Сюй-Лан-Бо Н.В. на решение Зеленоградского районного суда от 20.10.2022 г. подана апелляционная жалоба.
Указанная апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым к ее содержанию в соответствии с положениями ГПК РФ.
В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который адресуются жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительство или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ апелляционная жалоба истца подлежит оставлению без движения для подготовки апелляционной жалобы в соответствии с положениями ст.322 ГПК РФ. Необходимо исправить указанные недостатки в срок до 18 декабря 2022 г..
Руководствуясь ст.ст. 339 – 341 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу представителя истца ООО «Гольфстрим-Р» Сюй-Лан-Бо Н.В. на решение Зеленоградского районного суда от 20.10.2022 г. - оставить без движения, предоставить срок для исправления недостатков жалобы до 18 декабря 2022 года.
Разъяснить, что в случае невыполнения указаний, содержащихся в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба в силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ возвращается лицу, ее подавшему.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.
Судья Пшеницина Г.Ю.
Зеленоградский районный суд города Москвы направляет Вам копию определения от 18 ноября 2022 года об оставлении без движения апелляционной жалобы.
Приложение: копия определения от 18.11.2022г.
Судья Зеленоградского
районного суда города Москвы Г.Ю. Пшеницина