Заочное решение

77RS0008-02-2022-003398-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

адрес 27 июня 2022 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1652/2022 по иску Ж... к О... о защите прав потребителя (взыскании денежных средств),

УСТАНОВИЛ:

Истец Ж... обратился в суд с иском к О...... о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере сумма, уплаченную по Договору на оказание услуг от ... года, сумма - в счет компенсации морального вреда, сумма – проценты за пользование чужими денежными средствами. Также истец просит взыскать с ответчика штраф на основании Закона «О защите прав потребителей».

Заявленные требования истец мотивирует тем, что ... года между ним (Ж...) и ответчиком заключен Договор на оказание услуг.

В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. 1.3 Договора, ответчик обязался в срок с ...г. по 28 декабря 2021г. подготовить пакет документов на присоединение ... кв.м, земли к земельному участку с кадастровым номером ..., расположенному по адресу: адрес, ..., участок ..., контролировать прохождение документов и получение новой выписки ЕГРН на данный земельный участок. Он (Ж...) обязался принять и оплатить эти услуги, и ... года передал Исполнителю денежную сумму в размере сумма за оказание услуг, что подтверждается распиской в получении денежных средств. В соответствии с п. 4.1. договора в случае неисполнения своих обязательств Ответчик возвращает полученные денежные средства в течение 7 рабочих дней. По состоянию на 04.04.2022г. услуги, указанные в п. 1.2. Договора, ответчиком оказаны не были. 01 марта 2022 года он (Ж...), во исполнение условий Договора о досудебном урегулировании спора (п.1.5), направил ответчику претензию с требованием о предоставлении результата оказанных услуг по договору и возврате денежных средств, которую ответчик оставил без удовлетворения. Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил, он (Ж...) просит взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в судебном порядке, а также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года. Кроме того, он (Ж...) просит взыскать с ответчика в его пользу сумма в счет компенсации морального вреда, поскольку из-за неправомерных действий ответчика он понес определенные нравственные и моральные страдания.

В судебном заседании истец Ж... не явился. О времени и месте слушания дела извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика О... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, и в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Проверив в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Поскольку одной стороной (исполнителем) в данном договоре является юридическое лицо, которое взяло на себя обязательство предоставить второй стороне - физическому лицу (потребителю) определенную услугу, то указанные правоотношения сторон также регулируются Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон «О защите прав потребителей»).

Согласно положениям ст. 27 Закона «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить оказание услуги в срок, установленный договором об оказании услуги. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Частью 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), то потребитель, в том числе, вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). В соответствии с ч. 2 указанной статьи, потребитель также вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением срока выполнения работ (оказания услуг).

В силу ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что стороны ... года с соблюдением требований ст. 779 ГК РФ, заключили Договор на оказание услуг, по условиям которого (п.1.1) Исполнитель - О... обязался по заданию Заказчика - фио оказать услуги, указанные в п.1.2 Договора, а именно: подготовить пакет документов на присоединение ... кв.м, земли к земельному участку с кадастровым номером ..., расположенному по адресу: адрес, ..., участок ...; осуществлять контроль над прохождением документов и получением новой выписки ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером ... с площадью 958 кв.м., а Заказчик обязался принять и оплатить эти услуги. Цена услуги по Договору составила сумма (п.3.1). Согласно п. 1.3. Договора, Ответчик обязался оказать услуги в период с ...г. по 28 декабря 2021г.(л.д.7). В соответствии с п. 4.1. договора в случае неисполнения своих обязательств Ответчик возвращает полученные денежные средства в течение 7 рабочих дней (л.д.7).

Как следует из материалов дела, истец условия договора выполнил.

Журавлев Д.Г. передал денежную сумму ответчику в размере сумма за оказание услуг по Договору, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ... года (л.д.8).

В указанное в Договоре время ответчик услуги, указанные в п.1.2 Договора не выполнил. Сумму, уплаченную истцом по Договору, не возвратил.

01 марта 2022 года истец, в порядке досудебного урегулирования спора (п.5.1 Договора), направил в адрес ответчика претензию с требованием предоставить результаты оказанных услуг, а в случае их не предоставления, вернуть денежные средства в размере сумма, уплаченные по Договору (л.д.9-13).

Доказательства того, что услуга по Договору оказана или денежные средства истцу возвращены, ответчиком не представлено.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца в части взыскания денежной сумму в размере сумма, уплаченной им по Договору на оказание услуг от ... года, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что в установленный Договором срок, ответчик, в нарушение ст. 27 Закона «О защите прав потребителей», свои обязательства не выполнил, услугу, которая была истцом оплачена, не исполнил.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в размере сумма, за период с 15 января 2022 года по 04 апреля 2022 года (80 дней просрочки) с учетом ключевой ставки Банка России, на сумму долга в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В подтверждение заявленных требований в данной части иска, истцом представлен расчет процентов на сумму, уплаченную по Договору на оказание услуг, который произведен в соответствии с положениями ст. 395 ГПК РФ, с учетом ключевой ставки Банка России (л.д.5).

Сомневаться в объективности и обоснованности представленного истцом расчета, у суда оснований не имеется.

Ответчиком доказательств, опровергающих расчет истца, не представлено.

Истец также просит взыскать с Ответчика в счет компенсации морального вреда сумма, мотивируя свои требования тем, что неправомерными действиями ответчика ему причинены определенные душевные и нравственные страдания.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав потребителя, предусмотренных Законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем морального вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Решая вопрос в данной части иска, суд находит требование истца о компенсации морального вреда обоснованным и подлежащим удовлетворению, соглашаясь с доводами истца.

Учитывая все изложенные выше обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, также в их совокупности, суд находит иск фио к ООО «Мера» о защите прав потребителя (взыскании денежных средств) обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере сумма, в том числе: сумма – сумму, уплаченную по Договору на оказание услуг от ... года; сумма - в счет компенсации морального вреда; сумма – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с положениями ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф на основании Закона о «Защите прав потребителей» в размере сумма (сумма + сумма) : 2).

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, в соответствие с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, (сумма - соответствующая цене иска материального характера + сумма - соответствующая иску нематериального характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Ж... к О... о защите прав потребителя (взыскании денежных средств) – удовлетворить.

Взыскать с О... в пользу Ж... денежную сумму в размере сумма, в том числе: сумма – сумму, уплаченную по Договору на оказание услуг от ... года; сумма - в счет компенсации морального вреда; сумма – проценты за пользование чужими денежными средствами;сумма – штраф на основании Закона о Защите прав потребителей.

Взыскать с О... в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.

...