Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2022-003380-72

Дело № 2-1741/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Ерохиной ..., Ерохиной ..., Ерохину ... о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности Тараториной Т.С. обратилась в суд с иском к Ерохиной ..., Ерохиной ..., Ерохину ... о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил отказ от иска, просил суд прекратить производство по делу, последствия отказа от иска истцу ясны и понятны.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд находит, что права ответчиков не нарушаются при принятии судом отказа истца от требований искового заявления и прекращения производства по делу.

Таким образом, препятствий для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк от иска к Ерохиной ..., Ерохиной ..., Ерохину ... о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.

Производство по гражданскому делу № 2-1741/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Ерохиной ..., Ерохиной ..., Ерохину ... о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту – прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.А. Большакова