Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-1637/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело ......

УИН ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ......ску Сергеевой Марии Дмитриевны к Юдину Борису Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева М.Д. обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с иском к Ю. фио, адрес которого истцу не известен, с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Исковое заявление подано в Зеленоградский районный суд адрес, по месту жительства истца – адрес, адрес.

В ходе слушания дела в суд поступили сведения о том, что денежные средства истца переведены в адрес Юдина Бориса Владимировича, проживающего по адресу: адрес Армии, д.67, кв.25.

В судебном заседании представитель истца Билев А.А., уточнил ответчика – Юдин Борис Владимирович, просил передать дело по подсудности, по месту жительства ответчика.

В судебное заседание ответчик не явился.

Согласно Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик наименование организации на территории, отнесенной к подсудности Зеленоградского районного суда адрес, на момент принятия судом искового заявления к производству не проживал, место жительства ответчика : адрес Аармии, д.67, кв.25, относится к территориальной подсудности Великолукского городского суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № ...дата по иску Сергеевой Марии Дмитриевны к Юдину Борису Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности в Великолукский городской суд адрес (адрес).

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

 

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск