Решение

Дело № 02-1557/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-1577/2022

УИД 77RS0008-02-2022-003209-03

 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

22 сентября 2022 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Тювиновой ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О ... И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Тювиновой ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 21.11.2017 г. кредитного договора ... выдало кредит фио... в сумме сумма на срок 62 месяца под 13.5% годовых. ... соответствии с индивидуальными условиями кредитования банк перечислил заемщику денежные средства в сумме сумма ... соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. ... течение срока действия договора должник неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась простроенная задолженность по кредиту. Обязательства счет погашения задолженности по кредитному договору в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 01.12.2021 года задолженность ответчика составляет сумма, и в том числе: просроченный основной долг- сумма, просроченные проценты – сумма

Заемщик фио...... умер 17.04.2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в Реестре наследственных дел, наследственное дело умершего открыто нотариусом фио.......

Банком направлен запрос (извещение) в адрес нотариуса о предоставлении сведений в отношении наследников умершей и просьбой уведомить наследников о наличии задолженности.

... связи с изложенным истец просит расторгнуть кредитный договор ... от 21.11.2017 г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк и фио......; ...зыскать из стоимости наследственного имущества ...фио...... в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору ... от 21.11.2017 г. в размере сумма, а так же взыскать из стоимости наследственного имущества ...фио...... в пользу ПАО Сбербанк расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ...фио... исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик фио в судебном заседании пояснила, что знала о том, что супруг брал в кредит денежные средства, она является единственным наследником, но полагала, что задолженность должна быть погашена страховой компанией, поскольку у умершего имелся договор страхования.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» своих возражений суду не представили, о слушании дела извещались в установленном порядке.

Проверив представленные доказательства, выслушав участников, суд приходит к следующему.

... соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. ... соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

... соответствии с положениями статей 810,819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

... соответствии с п. 1 ст.  329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 21.11.2017 г. кредитного договора ... выдало кредит фио...... в сумме сумма на срок 62 месяца под 13.5% годовых.

... соответствии с индивидуальными условиями кредитования банк перечислил заемщику денежные средства в сумме сумма ... соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии в графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

... течение срока действия договора должник неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась простроенная задолженность по кредиту.

Обязательства в счет погашения задолженности по кредитному договору в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают.

По состоянию на 01.12.2021г задолженность ответчика составляет сумма, и в том числе: просроченный основной долг- сумма, просроченные проценты – сумма

Заемщик фио...... умер 17.04.2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.43).

Согласно сведениям представленным нотариусом фио...... 23.06.2020 г. открыто наследственное дело умершего фио..., наследником наследуемого имущества является Тювинова ... (л.д. 47-137).

Как видно из представленного ответчиком ответа ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от 30.06.2021 г. не признало смерть Тювинова ... страховым случаем, в связи с чем отказало в произведении страховой выплаты.

Смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

... соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правила ГК РФ не следует иное.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела видно, что фио является наследником ...фио....... Стоимость принятого ею наследственного имущества превышает сумму задолженности наследодателя по кредитному договору.

Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума ...ерховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельство, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. То есть, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

После принятия наследства фио обязательства наследодателя по кредитному договору с истцом не выполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

... соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

... соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ указанное требование может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить либо расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

К ответчику, принявшему наследство фио......, перешли обязательства по кредитному договору, однако в нарушение условий заключенного договора ответчик платежи не производит, обязательства по кредитному договору не исполняет.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из того, что истец свои обязанности по кредитному договору выполнил. Объективных доказательств опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств наследодателя по договору суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, в связи с существенным нарушением его условий ответчиком, и взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженность по кредитному договору ... г. в размере сумма.

... соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований с ответчика в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины по иску подлежит взысканию: просроченный основной долг- сумма, просроченные проценты – сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330,333, 450, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,-

 

Р Е Ш И Л:

 

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Тювиновой ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... года, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк и фио....

...зыскать с Тювиновой ... в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

 

 

 

Судья: фио

 

 

 

 

 

Решение принято в окончательной форме 03 ноября 2022 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск