Решение

УИД 77RS0008-02-2022-003269-17

№ 2-1582/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С... к Ю... о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец С... обратилась с указанным иском к Ю..., в обоснование своих требований указывая, что истец является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер: ... на основании договора передачи № ... г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ... выданного Управлением Росреестра по адрес, о чем сделана запись регистрации ... Квартира состоит из одной комнаты, имеет площадь... (с учетом балконов, лоджий, веранд, террас), общую площадь ... жилую площадь ... помещение расположено на ... года постройки. В декабре 2020 года ответчик попросила временно ее зарегистрировать в принадлежащей истцу квартире, в целях поиска работы, на что истец согласилась и 24.12.2020 г. поставила ответчика на регистрационный учет по месту нахождения спорной квартиры. Ответчик гарантировала истцу, что добровольно снимется с регистрационного учета по первому требованию истца. Устные просьбы истца сняться с регистрационного учета, ответчик игнорировала. Согласно выписке из домовой книги № ... года ответчик по настоящее время не снялась с регистрационного учета, тем самым нарушила права истца, как собственника жилого помещения, так как родственником ответчик истцу не приходится и самостоятельное право пользования спорной квартирой у ответчика не возникло. Так же истцом, в связи с необходимостью обращения в суд с исковым заявлением, понесены расходы на оплату услуг представителя в размере сумма На основании вышеизложенного истец просит суд прекратить право ответчика Ю... пользования жилым помещением, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец, представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца поступило ходатайство о возмещении судебных расходов.

Ответчик Ю... в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном законом порядке, сведений об уважительности неявки суду не представила.

Третье лицо УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Суд определил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что С... является собственником квартиры ..., расположенной по адресу: адрес, адрес, на основании договора передачи № ... г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ... выданного Управлением Росреестра по адрес. (л.д.8-10).

В спорной квартире зарегистрированы: С..., Ю... (л.д.20)

Ответчик членом семьи собственника не является.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не несет бремя расходов по содержанию жилого помещения, ее регистрация носит формальный характер, членом семьи собственника жилого помещения не является, а потому ее право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом в обоснование заявления о взыскании судебных расходов представлены: договор поручения № 0325/Ю-Д от 25.03.2022 г., квитанция к ордеру № 2212-Д от 25.03.2022 г., квитанция к ордеру № 2232-Д от 14.04.2022 г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца Соколовой А.А. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом при рассмотрении дела, в разумном и справедливом размере, определенном судом с учетом сложности настоящего дела, категории спора, относимости оказанных услуг к рассматриваемому спору, количества подготовленных документов, количества и длительности судебных заседаний в суде первой инстанции, в которых присутствовал представитель истца, а именно – сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования С... к Ю... о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать Ю... прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес.

Взыскать с Ю... в пользу С... судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Р. Абалакин

...