Приговор

дело № 1-202/2022

УИД 77RS0008-02-2022-003249-77

Приговор

именем Российской Федерации

28.04.2022 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шестакова А.В.,

при помощнике судьи Басалаевой Н.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимой Хазеевой Э.Р.,

защитника - адвоката Кулемза С.М., представившего удостоверение ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хазеевой Эльвиры Равильевны, ***,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хазеева Эльвира Равильевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Хазеева Э.Р., 14 марта 2022 года, точное время не установлено, находясь у ***, обнаружила утерянную по собственной неосторожности ***, банковскую карту ***, выпущенную на имя ***, привязанную к расчетному счету, открытому в *** по адресу: ***, где у нее (Хазеевой Э.Р.), возник умысел на совершение кражи, то есть, на совершение хищения денежных средств с банковского счета ***. Во исполнение своего преступного умысла, преследуя при этом корыстную цель наживы и личного обогащения, за счет хищения чужой собственности, в период времени с 15 часов 48 минут по 18 часов 30 минут 14 марта 2022 года, более точное время не установлено, достоверно зная, что она (Хазеева Э.Р.) не является держателем банковского счета, к которому прикреплена вышеуказанная банковская карта ***, и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, не зная пароль от вышеуказанной банковской карты, но зная о возможности совершения расходных операций по безналичной оплате товара стоимостью менее 1000 рублей без ведения пин-кода банковской карты, совершила ряд расходных операций по оплате стоимости товаров в различных торговых точках, расположенных на территории: ***, в том числе: 14 марта 2022 года в 15 часов 48 минут произведено списание на сумму 208 рублей в магазине ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 15 часов 49 минут произведено списание на сумму 278 рублей в магазине ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 15 часов 50 минут произведено списание на сумму 228 рублей в магазине ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 15 часов 50 минут произведено списание на сумму 309 рублей в магазине ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 15 часов 52 минут произведено списание на сумму 462 рублей в торговой точке ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 15 часов 53 минут произведено списание на сумму 430 рублей в торговой точке ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 15 часов 58 минут произведено списание на сумму 114 рублей 11 копеек в торговой точке ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 15 часов 58 минут произведено списание на сумму 360 рублей в торговой точке ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 16 часов 04 минуты произведено списание на сумму 242 рублей в магазине ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 16 часов 05 минут произведено списание на сумму 278 рублей в магазине ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 16 часов 10 минут произведено списание на сумму 349 рублей в магазине ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 16 часов 25 минут произведено списание на сумму 359 рублей 80 копеек в магазине ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 17 часов 32 минуты произведено списание на сумму 711 рублей 73 копейки в магазине ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 17 часов 36 минут произведено списание на сумму 422 рублей 93 копейки в магазине ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 17 часов 37 минут произведено списание на сумму 489 рублей 78 копеек в магазине ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 17 часов 38 минут произведено списание на сумму 701 рублей 66 копеек в магазине ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 17 часов 38 минут произведено списание на сумму 101 рубль 98 копеек в магазине ***, по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1825; 14 марта 2022 года в 17 часов 39 минут произведено списание на сумму 186 рублей 97 копеек в магазине ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 18 часов 12 минут произведено списание на сумму 418 рублей 76 копеек в магазине ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 18 часов 12 минут произведено списание на сумму 685 рублей 88 копеек в магазине ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 18 часов 25 минут произведено списание на сумму 312 рублей 93 копейки в магазине ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 18 часов 25 минут произведено списание на сумму 489 рублей 90 копеек в магазине ***, по адресу: ***; 14 марта 2022 года в 18 часов 30 минут произведено списание на сумму 261 рублей 94 копейки в магазине ***, по адресу: ***;

Таким образом, Хазеева Э.Р. совершила хищение с банковского счета *** денежных средств на общую сумму 8 432 рубля 37 копеек, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенная по делу в качестве подсудимой Хазеевой Э.Р. вину в инкриминируемом ей преступлении полностью признала и показала, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, она похитила с банковской карты *** денежные средства.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее виновность объективно устанавливается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

-Заявлением (т.1 л.д.8) и показаниями потерпевшей *** оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что на ее имя оформлена банковская карта ***, данную карту она получила в отделении ***, расположенном по адресу: *** летом 2021 году, а счёт был открыт по адресу: ***. В день событий она гуляла по ***, примерно в 15 часов 30 минут она пошла в магазин ***, расположенный на цокольном этаже ***, где совершила покупку на сумму 1 314 рублей в 15 часов 43 минуты. В данном магазине она была со своей маленькой годовалой дочерью, которая находилась в детской коляске. Когда она совершила покупки, начала их упаковывать в свой пакет и одновременно присматривала за дочерью, очень спешила. В результате этого она не помнит, куда положила свою банковскую карту ***. После этого она пошла гулять на детскую площадку, далее пошла домой. Примерно в 20 часов она заметила, что ей на телефон пришли смс сообщения о том, что с ее банковской карты, совершаются покупки, в общей сложности с ее банковской карты было совершено 23 покупки на общую сумму 8 432 рубля 37 копеек. После этого, она сразу же перевела оставшиеся денежные средства со своей банковской карты на другую банковскую карту, а именно на банковскую карту своей младшей сестры в сумме 20 692 рубля, после чего на ее карте осталось 00 рублей 84 копейки и списаний с неё более не происходило. Кто совершил покупки с ее банковской карты ей неизвестно, утеряла карту по собственной неосторожности. В результате вышеуказанных неправомерных действий неустановленного лица ей был причинён ущерб на сумму 8 432 рубля 37 копеек. (л.д.29-31).

- Показаниями свидетеля *** оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 14.03.2022, она встретилась с Хазеевой Э.Р. в 9 микрорайоне. Ей нужно было в магазин ***, расположенный по адресу: ***. Хазеева Э.Р. пошла с ней. В торговом зале ***, она (***) купила себе необходимые товары, которые она оплатила наличными денежными средствами. Так же Хазеева Э.Р. попросила купить ей пиво, на что та согласилась и приобрела ей 2 банки пива ***, которые также оплатила наличными денежными средствами. Далее они проследовали к выходу из магазина ***, Хазеева Э.Р. шла впереди, около автоматических дверей, она обнаружила, что на земле лежит банковская карта серого цвета, кого банка она не обратила внимания, на чье имя зарегистрирована банковская карта, также не обратила внимание. Далее она решила поднять эту банковскую карту и показала Хазеевой Э.Р., она сказала, что ее надо уничтожить, на что Хазеева Э.Р. пояснила, что данную банковскую карту надо отдать в отделение ***, после чего Хазеева Э.Р. забрала у нее вышеуказанную карту, куда положила ее, она *** не обратила внимания, сказала, что вернет ее в банк. Далее они проследовали в магазин ***, расположенный по адресу: ***, где Хазеева Э.Р. пояснила, что ей необходимо своему мужу купить спиртные напитки. Далее они вдвоем проследовали в магазин ***, где Хазеева Э.Р. совершила 2 покупки спиртных напитков, а именно водку и пиво, при этом покупки Хазеева Э.Р. совершала банковской картой серого цвета. При этом, какой именно картой совершала покупки Хазеева Э.Р. она не знает, так как ранее найденную карту она отдала ей, но также у Хазеевой Э.Р. была своя банковская карта «Сбербанка». Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что Хазеева Э.Р. совершала покупки по найденной карте, которую хотела отдать в Сбербанк, однако не сделал этого. (л.д.72-75);

- Показаниями свидетеля *** оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, 14.03.2022 они договорились с Хазеевой Э.Р. встретиться около магазина ***, чтобы вместе сходить в магазин. Хазеева Э.Р. сказала, что ей пришел аванс и у нее есть деньги на карте. Он подошел к магазину ***, расположенному по адресу: ***, где около входа его ждали Хазеева Э.Р. и ***. После чего, он совместно с Хазеевой Э.Р. зашли в ***, он прошел в магазин ***, где купил себе за наличные денежные средства одну бутылку водки. После чего, когда он вышел из торгового зала магазина, то увидел, что Хазеева Э.Р. стоит у торговой точки ***, она покупала суши и что – то еще. Покупку Хазеева Э.Р. оплатила банковской картой. *** сначала ждала их около магазина, потом подошла к Хазеевой Э.Р., а затем они все вместе вышли из магазина. Далее они все вместе проследовали на автобусе № 19 в 18 микрорайон. Так как Хазеева Э.Р. сказала, что ей нужно навестить ребенка. По пути следования, Хазеева Э.Р. зашла в магазин ***, расположенный по адресу: ***, в это время он и *** стояли около входа в магазин ***. Через несколько минут вышла Хазеева Э.Р. с пакетами. 15.03.2022 в вечернее время, когда он приехал с работы, Хазеева Э.Р. рассказала ему, что она была задержана сотрудниками полиции по факту хищения денежных средств с банковского счета. Хазеева Э.Р. рассказала ему, что 14.03.2022 оплачивала покупки, не принадлежащей ей банковской картой, которую нашла около входа в корпус 900 г. Зеленограда г. Москвы. (л.д.78-80);

- Показаниями свидетеля *** оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том 14.03.2022 в дневное время к нему в квартиру приехали Хазеева Э.Р., *** Хазеева Э.Р. спросила его почему он не на связи, Регину отвезли в больницу, у нее случился приступ острой боли живота. Хазеева Э.Р., ***. приехали в состоянии алкогольного опьянения и, у них с собой был куплен алкоголь и продукты питания. Он стал звонить учителю *** и больницу, стал собираться ехать в больницу к дочери, чтобы отвести ей вещи. Хазеева Э.Р., *** остались у него дома и стали распивать спиртные напитки. Сколько они там находились, ему не известно, когда он вернулся из больницы их уже не было. У Хазеевой Э.Р. имеется ключ от его квартиры, она может заходить в его квартиру когда захочет. 15.03.2022 к нему домой пришли сотрудники полиции и начали задавать вопросы по поводу Хазеевой Э.Р. и сказали ему, что она была задержана по факту хищения денежных средств с банковского счета. Позже, сама Хазеева Э.Р. рассказала ему, что 14.03.2022 оплачивала покупки, не принадлежащей ей банковской картой, которую нашла около входа в корпус *** (л.д.83-85);

- протокол выемки от 25.03.2022, согласно которого у потерпевшей *** произведена выемка выписки о движении денежных средств *** по банковскому счету открытому на имя *** на 1 листе с информацией о номере лицевого счета, движении денежных средств, месте совершения операций; скриншотов экрана мобильного телефона *** с смс – уведомлениями с номера 900 с информацией о сумме, месте и времени совершения операций на 3 листах; скриншота экрана мобильного телефона *** с приложения *** о месте открытия счета. (л.д.59-61)

- протокол осмотра предметов от 25.03.2022, согласно которого осмотрены выписка о движении денежных средств *** по банковскому счету, открытому на имя *** на 1 листе с информацией о номере лицевого счета, движении денежных средств, месте совершения операций; скриншоты экрана мобильного телефона *** с смс – уведомлениями с номера 900 с информацией о сумме, месте и времени совершения операций на 3 листах; скриншот экрана мобильного телефона *** с приложения *** о месте открытия счета на 1 листе. Согласно осматриваемых документов установлено, что на имя *** открыт счет, счет открыт в ***, расположенном по адресу: ***. С банковского счета ***, открытого на имя *** в период времени с 15 часов 48 минут по 18 часов 30 минут 14 марта 2022 года произведено списание на общую сумму 8 432 рубля 37 копеек. (л.д.62-64)

- протоколом выемки от 18.01.2022, согласно которого у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы *** произведена выемка DVD - R диск с записью камер видеонаблюдения за 14.03.2022, установленных в торговой точке ***, расположенной по адресу: ***. (л.д.100-102);

- протоколом осмотра предметов от 28.03.2022 с участием обвиняемой Хазеевой Э.Р., согласно которого осмотрен DVD - R диск с записью камер видеонаблюдения за 14.03.2022, установленных в торговой точке ***, расположенной по адресу: ***. Участвующая в осмотре диска обвиняемая Хазеева Э.Р. пояснила, что женщиной на осматриваемом видео является она. После того, как ее знакомая нашла у входа в магазин, расположенный в корпусе ***, банковскую, она сказала, что карту необходимо вернуть в банк и взяла ее себе. (л.д.103-107).

Все вышеуказанные доказательства проверены, судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Хазеева Э.Р., ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд приходит к выводу о виновности Хазеевой Э.Р. в том, что она совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), и квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Хазеева Э.Р. полностью признала свою вину, заявила суду о раскаянии в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольно возместила ущерб, причиненный преступлением, имеет на иждивении мать, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «и,к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

Хазеева Э.Р. совершила корыстное тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст.56, ч.1 ст.62 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Основания для применения положения ст.64 УК РФ не имеется. Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, возместила вред причиненный преступлением суд, считает, что исправление Хазеевой Э.Р. может быть достигнуто без изоляции от общества, полагая возможным при назначении подсудимой наказания применить положения ст.73 УК РФ.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого в целях обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Хазееву Эльвиру Равильевны признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание ***.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, ***

Меру пресечения осужденной отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в материалах дела – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Шестаков А.В.