Приговор

дело № 1-207/2022

УИД 77RS0008-02-2022-003254-62



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02.06.2022 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимого Ярашова М.Н.,

защитника- адвоката Низамутдинова С.М., представившего удостоверение и ордер,

переводчика ***

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ярашова Мирзо Турсуновича, ***,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ярашов М.Т. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Ярашов М.Т., имея умысел, направленный на совершение незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыта на территории *** наркотических средств в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 09.35 час. 07.12.2021 года, при неустановленных обстоятельствах, с целью личного обогащения за счёт незаконного сбыта наркотического средства, рассчитывая на вознаграждение в виде части преступного дохода, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработав совместно с соучастником план совершения преступления и распределив преступные роли.

Согласно разработанному и согласованному с неустановленным соучастником преступному плану он (Ярашов) должен был в указанном соучастником месте забрать партию наркотических средств, расфасовать наркотические средства и разместить в тайниковых закладках, адреса и ориентиры расположения которых, сообщить соучастнику посредством мессенджера «***» (***). В свою очередь, неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, после получения информации от него (Ярашова) о месте расположения тайниковых закладок с наркотическими средствами должен был приискать иных наркозависимых лиц, с целью последующего незаконного сбыта им наркотических средств, и после получения денежных средств на расчетные счета банковских карт № *** либо № *** за приобретаемые наркотические средства, должен был сообщить покупателями посредством мессенджера «***» (***) информацию о местонахождении вышеуказанных тайников, откуда наркотические средства в последующем могли быть извлечены покупателями самостоятельно.

Полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств денежными средствами его (Ярашова) соучастник в последующем распоряжался по своему усмотрению. Часть из вышеуказанных денежных средств, неустановленный соучастник переводил с расчетного счета банковской карты № ***, находившейся в его пользовании, ему (Ярашову) на расчетный счет банковской карты № ***, как вознаграждение за распространение наркотических средств.

Так он (Ярашов), действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, в неустановленное время, но не позднее 09.35 часов 07.12.2021 года, более точное время не установлено, проследовал в указанное ему (Ярашову) неустановленным соучастником место, расположенное в ***, где посредством тайниковой закладки, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещества, содержащие в своем составе, согласно заключению эксперта № *** от 12.01.2022 года, наркотические средства –***, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», общей массой не менее 36,89 гр., то есть в крупном размере, после чего проследовал по адресу: ***, где расфасовал приобретенные им наркотические средства в 33 свертка.

Далее, реализуя преступный умысел, он (Ярашов) с целью последующего сбыта поместил в правую штанину надетых на нем (Ярашове) брюк указанные наркотические средства в 33 свертках, и в продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 09.35 часов 07.12.2021 года, более точное время не установлено, проследовал к корп. ***, где в *** организовал четыре тайниковых закладки: одну закладку на 8-ом этаже в электрическом щитке, одну закладку на 13-ом этаже в электрическом щитке, одну закладку на 17-ом этаже под электрическим щитком, одну закладку на лестничной площадке между 22-ым этажом и чердачным помещением в металлической решетке, ведущей в чердачное помещение, внутри которых расположил по одному свертку с веществами, которые согласно заключению эксперта № *** от 12.01.2022 года, содержали в своем составе наркотические средства - ***, включенные в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, соответственно массами 0,97 гр., 1,02 гр., 1,01 гр., 1,00 гр., всего массой 4 гр., то есть в крупном размере. После чего, действуя согласно отведенной ему (Ярашову) преступной роли, он (Ярашов) при помощи находившегося у него мобильного телефона марки ***, сфотографировал места с вышеуказанными тайниковыми закладками и посредством мессенджера «***» (***) передал на абонентский номер *** неустановленному соучастнику информацию о местах расположения тайниковых закладок.

После чего он (Ярашов) в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта в правой брючине надетых на нем (Ярашове) брюк вещества, содержащие в своем составе наркотические средства массами по 1,22 гр., 1,65 гр., 1,67 гр., 1,73 гр., 1,00 гр., 1,21 гр., 0,95 гр., 0,96 гр., 1,72 гр., 1,00 гр., 1,06 гр., 1,09 гр., 1,06 гр., 0,97 гр., 1,00 гр., 0,93 гр., 1,10 гр., 1,17 гр., 1,00 гр., 0,95 гр., 0,96 гр., 1,08 гр., 1,01 гр., 1,26 гр., 1,00 гр., 0,96 гр., 0,99 гр., 0,95 гр., 1,24 гр., расфасованное в 29-ть свертков, а всего общей массой 32,89 гр., то есть в крупном размере, намереваясь осуществить их дальнейший незаконный сбыт, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 10.10 час. 07.12.2021 года около *** подъезда корп*** был задержан сотрудниками полиции.

Далее, в период времени с 10.30 до 11.10 часов 07.12.2021 года, в ходе проведенного сотрудниками полиции на лестничной площадке между *** его (Ярашова) личного досмотра, в правой брючине надетых на нем (Ярашове) брюк, были обнаружены и изъяты 29 свертков с веществами, которые содержали в своем составе наркотические средства - героин (*** общей массой 32,89 гр., то есть в крупном размере.

Впоследствии в период времени с 13.20 до 14.15 часов 07.12.2021 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием его (Ярашова) в ***, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 4-е свертка с веществами внутри: один сверток на 8-ом этаже в электрическом щитке, один сверток на 13-ом этаже в электрическом щитке, один сверток на 17-ом этаже под электрическим щитком, один сверток на лестничной площадке между 22-ым этажом и чердачным помещением в металлической решетке, ведущей в чердачное помещение, которые содержали в своем составе наркотические средства - *** массами 0,97 гр., 1,02 гр., 1,01 гр., 1,00 гр., а всего массой 4 гр., то есть в крупном размере.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Ярашов М.Т. вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, что на протяжении 6-ти месяцев до задержания он употреблял наркотическое средство- ***, которое приобретал через мессенджер «***» у незнакомого лица называвшегося ***, деньги за наркотик переводил на номер счёта, указанного ему ***. В начале сентября *** предложил ему (Ярашову) работу по распространению наркотических средств на территории *** посредством тайников- закладок, пообещав оплачивать по 300 рублей за каждую закладку. Крупную партию наркотического средства- героина, массой примерно 100 гр., уже расфасованного в свертки, он (Ярашов) «поднимал» на территории ***, после чего раскладывал в тайниковые закладки. Так 06.12.2021 года Боря прислал ему адрес *** с крупной закладкой наркотического средства- героин, он (Ярашов) поднял закладку, после чего в *** микрорайоне *** в различных корпусах разложил часть наркотического средства, а оставшуюся часть забрал домой. Фотографии осуществленных закладок он отправлял ***. Утром 07.12.2021 года *** дал указание разложить оставшийся героин, поэтому он (Ярашов) примерно в 9.30 час. направился в корп. *** где сделал 4-е или 5-ть закладок. Далее он направился в корп. ***, где в *** подъезде был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре у него (Ярашова) были изъяты свертки с наркотиками и мобильный телефон марки ***. Он (Ярашов) добровольно показал сотрудникам полиции места, где ранее произвёл закладки героина.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

-Показаниями свидетелей- сотрудников ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве: *** (т.2, л.д.209-212) о том, что в ОНК от доверенного лица поступила информация о том, что мужчина азиатской внешности по имени ***, проживающий по адресу: *** по указанию неустановленного лица, представляющегося именами *** и ***, занимается закладками наркотического средства - героина ***. Кроме того, стало известно, что утром 07.12.2021 года ***, приметы которого были сообщены доверенным лицом, будет организовывать тайники-закладки с наркотическим средством на территории ***. С целью документирования преступной деятельности указанного лица, утром 07.12.2021 года ими (сотрудниками ОНК) около *** было проведено оперативно-розыскное мероприятие - наблюдение. В ходе наблюдения в 09.35 час. 07.12.2021 года было установлено, как из *** вышел мужчина схожий по приметам с ***, который сначала зашёл в ***, потом в 10-ый подъезд корп. *** *** Поскольку имелось подозрение в том, что *** заходит в подъезды с целью организации там закладок, было принято решение о его задержании. После задержания были установлены анкетные данные задержанного мужчины – ***, *** года рождения, уроженец и гражданин республики ***. В ходе личного досмотра у Ярашова М.Т. были изъяты 29-ть свертков с веществом внутри, телефон ***. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица.

-Показаниями свидетелей: *** (т.2, л.д. 219-221) и ***. (т.2, 229-231) о том, что 07.12.2021 года в *** они по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при досмотре Ярашова М.Т., который был задержан по подозрению в совершении действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе личного досмотра у задержанного были изъяты 29-ть свертков с веществами внутри, а также телефон ***. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица.

-Показаниями свидетеля- дознавателя ОД ОМВД России по району Крюково г.Москвы *** о том, что во время дежурства 07.12.2021 года она в составе группы СОГ со специалистом и кинологом со служебной собакой выезжала в корп. *** для производства осмотра места преступления- помещений *** указанного корпуса. Задержанный Ярашов М.Т. добровольно указал места осуществленных им в подъезде четырёх закладок с наркотиком. В ходе осмотра в указанных Ярашовым М.Т. местах были обнаружены 4-е свертка зеленого цвета с веществами внутри. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица.

-Показаниями свидетеля *** о том, что 07.12.2021 года она в качестве понятой принимала участие в осмотре места происшествия- помещений ***. Задержанный Ярашов М.Т. добровольно указал места осуществленных им в подъезде четырёх закладок с наркотиком. В ходе осмотра в указанных Ярашовым М.Т. местах были обнаружены 4-е свертка зеленого цвета с веществами внутри. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. (т.2, л.д. 224-226 )

-Показаниями свидетеля *** о том, что он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в жилище Ярашова М.Т. по адресу: ***, в ходе которого были изъяты две банковские карты ПАО ***. (т.2, л.д. 216-218 )

-Показаниями свидетеля- супруги подсудимого *** о том, что в 2020 году Ярашов М.Т. начал употреблять наркотическое средство ***. Как-то она нашла наркотики в квартире, и муж признался ей, что употребляет их. После этого Ярашов М.Т. трижды лечился от наркомании, но безрезультатно. О том, что Ярашов М.Т. занимался сбытом наркотиков, ей ничего известно не было. (т.2, л.д. 234-236)

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными документами дела:

-Протоколом личного досмотра Ярашова М.Т., в ходе проведения которого у подсудимого были изъяты 29 свертков из полимерного материала зеленоватого оттенка, внутри которых находились вещества, мобильный телефон марки ***. ( т.1, л.д. 38-39 )

-Актом проведения ОРМ – наблюдение, согласно которому 07.12.2021 года около *** был задержан Ярашов М.Т., в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты 29 свертков с веществами внутри, мобильный телефон марки ***. ( т.1, л.д. 35)

-Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве *** о том, что 07.12.2021 года в ходе проведения ОРМ-наблюдение был задержан Ярашов М.Т., у которого в ходе личного досмотра были обнаружены 29 свертков из полимерного материала зеленого цвета с веществами внутри, мобильный телефон марки ***. (т.1, л.д. 36).

-Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве ***. о том, что 07.12.2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: *** проведенного с участием Ярашова М.Т., были обнаружены и изъяты четыре свертка из полимерного материала зеленого цвета с веществами внутри. (т.1, л.д. 37)

-Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 07.12.2021 года в период с 13.20 до 14.15 часов с применением розыскной собаки, был осмотрен ***, в ходе которого участвовавший в осмотре Ярашов М.Т. указал места осуществленных им четырех закладок, в каждом из которых были обнаружены по одному свертку зеленого цвета с веществами внутри.(т.1, л.д. 42-45, 49, 50)

-Протоколом обыска в жилище Ярашова М.Т. по адресу: ***, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО ***. (т.1, л.д. 115-118, 119 )

-Справкой об исследовании от 07.12.2021 года, согласно которой представленные на исследование вещества массой 6,27 гр. (1,22 гр., 1,65 гр., 1,67 гр., 1,73 гр.), из четырёх свертков произвольно взятых из двадцати девяти, изъятых в ходе личного досмотра Ярашова М.Т., содержат в своем составе наркотические средства – ***, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». В процессе исследования израсходовано по 0,01 гр. от каждого вещества (всего 0,04 гр.). Представленные на исследование оставшиеся свертки (в количестве 25 шт.) общей массой свертков с содержимым – 37,45 гр., изъятые в ходе личного досмотра Ярашова М.Т., не вскрывались и их содержимое не исследовалось. (т.1, л.д. 41 )

-Заключением эксперта, согласно которому вещества общей массой 32,85 гр. из 29 свертков, изъятых в ходе личного досмотра Ярашова М.Т., вещества общей массой 4,00 гр. из 4 свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия, по адресу: *** содержат в своем составе наркотические средства – *** включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». ( т.1, л.д. 82, 83-89 )

-Протоколом осмотра предметов- упаковок с веществами, изъятыми в ходе личного досмотра Ярашова М.Т. и в ходе осмотра места происшествия – подъезда ***. ( т.1, л.д. 91-93 )

-Вещественными доказательствами- изъятыми по делу наркотическими средствами. ( т.1, л.д. 94-100, 101 )

-Протоколом осмотра изъятого у Ярашова М.Т. мобильного телефона марки ***, согласно которому в памяти телефона имеется значимая информация в виде папки с фотографиями закладок наркотических средств с описанием и координатами мест их нахождения. (т.2, л.д. 1-175), телефон приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.2, л.д.176-177)

-Протоколом осмотра компакт диска с файлами, содержащими отчеты по банковским картам, оформленным ПАО «***» на имя Ярашова М.Т. ( т.2, л.д. 184-190), диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.2, л.д.191-192)

-Протоколом осмотра изъятой в жилище подсудимого банковской карты *** № ***, срок действия 09/24. ( т.2, л.д. 193-195, 196-197), которая приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. ( т.2 л.д. 198-199 )

-Актом № *** от 07.12.2021 года, согласно которому в момент задержания Ярашов М.Т. находился в состоянии наркотического опьянения. ( т.1, л.д. 69-70 )

Согласно заключению психиатрической экспертизы Ярашов М.Т. *** (т.1, л.д.106-108).

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Ярашова М.Т., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Подсудимый в нарушение требований статей 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции действующей на момент совершения преступления) совершил действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств- *** которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующие по делу отвесы наркотического средства, имеют массу вещества, относящуюся к крупному размеру.

Имея намерение сделать закладки наркотического средства, Ярашов М.Т. действовал по предварительному сговору и в группе с соучастником, выполняя отведенную ему роль в преступной цепи по распространению наркотических средств. Суд считает полностью доказанной виновность Ярашова М.Т. в том, что он, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжких, данные о личности Ярашова М.Т., его возраст и состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ярашов М.Т. полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, заявил суду о раскаянии в содеянном. Как сообщили суду сотрудники ОНК, после задержания Ярашов М.Т. сообщил полиции значимую информацию, добровольно показал места произведенных им закладок с наркотиками, то есть активно способствовал раскрытию преступления. Подсудимый имеет на ***. Также суд принимает во внимание, что ранее Ярашов М.Т. не в чём предосудительном замечен не был, на учётах в специализированных органах не состоял, к уголовной либо административной ответственности не привлекался. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «и, г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 18.12.2018 года), само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд не считает возможным признать состояние наркотического опьянения, в котором Ярашов М.Т. согласно материалам дела находился в момент задержания, обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку подсудимый обнаруживает синдром зависимости от нескольких психотропных веществ, кроме того, указанное состояние не могло существенно повлиять на его поведение. Таким образом, предусмотренных ст.63 УПК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

В соответствии с положениями УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

При этом если назначенное по правилам, предусмотренным и (или) УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи УК РФ, то ссылка на УК РФ не требуется.

Санкция уголовно-правовой нормы за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (, УК РФ) с учетом положений , УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет и является, в данном случае, верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление, поэтому назначение осужденному наказания на срок менее 10 лет лишения свободы не требует ссылки на УК РФ.

С учётом того, что подсудимым Ярашовым М.Т. совершено особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56, ч.1 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ. При этом суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным признать совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств исключительной, назначив подсудимому наказание с учётом требований ст.64 УК РФ, но без ссылки на указанную статью. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд также не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Ярашову М.Т. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление, ранее он не отбывал лишение свободы. С учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Ярашова М.Т. под стражей в условиях следственного изолятора с момента фактического задержания до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу, полагая необходимым телефон ***, который использовался подсудимым для совершения преступления, передать в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Ярашова Мирзо Турсуновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет.

Меру пресечения осужденному оставить в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Ярашова М.Т. под стражей с момента фактического задержания 07.12.2021 года до даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Ярашову М.Т. отбывать в исправительной колонии строгого режима. С учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения осужденного под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотики уничтожить, диск с записью и банковскую карту хранить при деле, телефон *** передать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья: Козлова Е.В.