Приговор

№ 1-190/2022

УИД 77RS0008-02-2022-003133-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 апреля 2022 года

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Пинтелиной И.С.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора адрес Лагуновой И.Ю.,

подсудимого Шагиняна А.Г.,

защитника – адвоката Горбуновой С.Н., представившей удостоверение № 18130 и ордер № 127 от 15 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шагиняна ..., паспортные данные и гражданина адрес, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. 14, д. 3, фактически проживающего по адресу: адрес, стр. 1, кв. 646, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шагинян А.Г. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шагинян А.Г., имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, приобрел при неустановленных обстоятельствах заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина адрес с нумерацией ММ002271, оформленное на имя SHAHINYAN ARTUR (Шагиняна Артура), предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В,С», на лицевой стороне, которого была размещена его (Шагиняна А.Г.) фотография, после чего использовал данное поддельное водительское удостоверение гражданина адрес с нумерацией ММ002271 на своё имя, в том числе и 23 августа 2021 года, когда управлял автомобилем марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, следуя по адрес г.Зеленограда г.Москвы, и в 12 часов 15 минут по адресу: г. Москва, адрес, у дома 2, строение 8, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве для проверки документов, действуя умышленно, предъявил его сотрудникам ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве в качестве документа, предоставляющего ему (Шагиняну А.Г.) право управлять транспортным средством, после чего 23 августа 2021 года в период с 12 часов 35 минут по 13 часов 25 минут вышеуказанное поддельное водительское удостоверение гражданина адрес с нумерацией ММ002271 на его (Шагиняна А.Г.) имя было изъято сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, адрес.

В судебном заседании подсудимый Шагинян А.Г. вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Несмотря на непризнание вины Шагиняном А.Г., его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Пикалёва А.В. (инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве), данных в ходе предварительного следствия, установлено, что 23 августа 2021 года во время несения службы в 12 часов 15 минут у дома 2 стр. 8 по адрес г. Зеленограда г. Москвы для проверки документов был остановлен автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Водитель данного транспортного средства гражданин адрес предъявил документы на автомобиль, в том числе и своё водительское удостоверение с нумерацией ММ002271, выданное 15 марта 2021 года, категории «В,С», оформленное на его имя /SHAHINYAN ARTUR/. При проверке водительского удостоверения адрес с нумерацией ММ002271, оформленного на имя SHAHINYAN ARTUR, оно вызвало у них сомнение в своей подлинности, в связи с чем, было принято решение о его изъятии. Шагинян А.Г. в присутствии понятых выдал своё водительское удостоверение, о чём был составлен соответствующий протокол, а само водительское удостоверение с нумерацией ММ002271 на имя SHAHINYAN ARTUR было изъято и упаковано (л.д.84-86).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей фио и Емельяновой О.В., данными в ходе предварительного следствия, установлено, что они участвовали в качестве понятых 23 августа 2021 года при изъятии водительского с нумерацией ММ002271, оформленное на имя Шагиняна А.Г. По данному факту составлялся соответствующий протокол, по окончанию которого все присутствующие лица ознакомились с ним и подписали его, подтвердив правильность его составления (л.д.71-73, 76-78).

Показания вышеуказанных свидетелей согласуются между собой и подтверждаются иными, исследованными в судебном заседании доказательствами, в числе которых следующие:

- протокол изъятия от 23 августа 2021 года, из которого следует, что у Шагиняна А.Г. было изъято водительское удостоверение гражданина адрес с нумерацией ММ002271, оформленное на имя SHAHINYAN ARTUR (Шагиняна Артура) (л.д.5);

- рапорт инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции Пикалёва А.В., о том, что им совместно с инспектором ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции Кабановым В.В. 23 августа 2021 года в 12 часов 15 минут по адресу: г. Москва, адрес, была остановлена автомашина марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС под управлением Шагиняна А.Г., у которого было изъято водительское удостоверение адрес с нумерацией ММ002271, оформленное на имя SHAHINYAN ARTUR (Шагиняна Артура), с явными признаками подделки (л.д.4);

- ответ из МВД адрес о том, что по данным электронного регистра Службы «Дорожная полиция» Полиции Республики Армения, 17 августа 2011 года учетно-экзаменационным отделением Иджевана службы «Дорожная полиция» Полиции Республики Армения фио (...паспортные данные) было выдано водительское удостоверение серии ММ002271, категории «В,С» сроком на 10 лет (л.д.24);

-заключение технико-криминалистической экспертизы документов № 10/678 от 26 августа 2021 года, согласно которому водительское удостоверение адрес с нумерацией ММ002271 на имя SHAHINYAN ARTUR, изготовлено не предприятиями, выпускающими аналогичную продукцию, выполнено способом цветной струйной печати (л.д.19-21);

-протокол осмотра предметов от 03 марта 2022 года, согласно которому осмотрено водительское удостоверение гражданина адрес с нумерацией ММ002271 на имя SHAHINYAN ARTUR (Шагиняна ...) (л.д.50-55);

- вещественное доказательство - водительское удостоверение гражданина адрес с нумерацией ММ002271 на имя SHAHINYAN ARTUR (Шагиняна ...) (л.д.56).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Шагиняна А.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания свидетелей суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что существенных противоречий в показаниях данных свидетелей, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в незаконном осуждении Шагиняна А.Г., судом не установлено.

К позиции Шагиняна А.Г. о том, что он преступление не совершал, суд относится критически, отвергает ее, поскольку она опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и расценивает как избранный способ защиты. Суд, с учетом поведения подсудимого Магомедова Ш.М. в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе дознания по делу не допущено, при этом все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями закона, а доводы подсудимого о его невиновности полностью опровергнуты в судебном заседании всей совокупностью вышеприведенных доказательств, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Шагиняна А.Г. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Суд, с учетом поведения подсудимого Шагиняна А.Г. в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении подсудимому Шагиняну А.Г. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что Шагинян А.Г. является иностранным гражданином, холост, иждивенцев не имеет, впервые привлекается к уголовной ответственности, официально нетрудоустроен.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Шагиняна А.Г., судом не установлено.

Принимая во внимание, положения , , УК РФ, подсудимому не может быть назначен ни один из видов наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Шагиняном А.Г. преступления для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. При этом при определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого и условия жизни его семьи.

При этом, суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шагиняна ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Шагиняну А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественное доказательство – водительское удостоверение хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИК 18880477211350000602, получатель ГУ МВД России по г. Москве, КПП 773501001, ИНН 7735059596, ОКТМО 45377000, счет получателя 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Пинтелина И.С.