Заочное решение

УИД 77RS0008-02-2022-003145-98

Дело № 2-1566/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

21 июня 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О... к М... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец О... в лице генерального директора фио обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к М...... о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что между адрес Банк» и М...... заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности сумма, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. фио А.М. допустил нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем банком в одностороннем порядке был расторгнут кредитный договор, образовавшейся в период с 07.09.2014 года по 11.02.2015 года и выставлен заключительный счет. 11.02.2015 года ответчику был направлен заключительный счет. 30.03.2015 года Банк уступил О... право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки права требований от 30.03.2015 года. По состоянию на дату перехода прав требований задолженность по договору составила сумма Истец просил взыскать просроченную задолженность за период с 07.09.2014 года по 11.02.2015 года в размере сумма, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик М...... извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

адрес «Тинькофф Страхование» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено судом в установленном законом порядке.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30 марта 2013 года между адрес Банк» и М...... заключен договор кредитной карты №..., состоящий из заявления-анкеты, Тарифов, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт. фио ... ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом, о чем имеется подпись в анкете-заявлении от 28 марта 2013 года (л.д. 40).

Согласно представленным суду истцом расчету задолженности за период с 07.09.2014 года по 11.02.2015 года, предоставленный лимит кредитования ответчик использовал. Заемщиком М...... ненадлежаще исполнялись обязательства по указанному кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Данный факт ответчиком не оспорен.

24 февраля 2015 года между адрес «Тинькофф кредитные системы Банк» и О... заключено генеральное соглашение №2 в отношении уступки прав (требований).

30 марта 2015 года между адрес «Тинькофф кредитные системы Банк» и О... заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению №2 в отношении уступки прав (требований) от 24 февраля 2015 года (л.д. 11), на основании которого права по договору кредитной карты №..., заключенному с ответчиком переданы истцу в полном объеме, что подтверждается актом-приема-передачи (л.д. 10).

Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав (требований), о чем свидетельствует уведомление О... (л.д. 33).

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 811, 819 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

С учетом изложенного, суд полагает установленными: факт заключения между сторонами кредитного договора, факт нарушения условий кредитного договора ответчиком М......, факт наличия задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, срок возврата и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета. Так, кредитором выставлен заключительный счет по состоянию на 11 февраля 2015 года с требованием о погашении суммы задолженности в размере сумма, из которых: сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, штрафы в размере сумма (л.д. 50).

Таким образом, истец воспользовался своим правом, предусмотренным статьями 811, 819 ГК РФ, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

Требование Заключительного счета ответчиком не исполнено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Таким образом, с ответчика Мельника ... в пользу истца О... подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О... к М... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с М... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.

...