Приговор

№ 1-185/2022

УИД 77RS0008-02-2022-003090-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 30 мая 2022 года

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Жегловой О.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокуроров Зеленоградского административного округа г. Москвы Икрянниковой Н.В., Лагуновой И.Ю.,

подсудимого Невретдинова Б.Р.,

защитника-адвоката Водопьяновой Т.В., представившей удостоверение ***

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Невретдинова Бориса Рафиковича, ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Невретдинов Борис Рафикович совершил незаконные изготовление, переделку огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения).

Он же совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, его основных частей.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Невретдинов Б.Р. в период времени с 05 ноября 2019 года по 22 июня 2021 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, приобрел пистолет модели ***, где у него возник умысел направленный на незаконное изготовление, переделку огнестрельного оружия. В продолжение своего преступного он указанный выше период времени, действуя умышленно, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица основные части оружия. После чего в продолжение своего преступного умысла он с целью незаконного изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, действуя умышленно, осознавая общественно- опасный характер своих действия и желая их наступления в нарушении Федерального закона РФ №150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 02.-8.2019 года №280-ФЗ), не имея полученного в установленном порядке разрешения, не позднее 09 сентября 2021 года, более точное время не установлено, находясь в гараже ***, расположенном по адресу: ***, используя пистолет и части оружия, конструктивно не относящиеся к огнестрельному оружию, внес конструктивные изменения, тем самым изготовил и переделал в огнестрельное оружие и его основные части, согласно заключению эксперта№10-737 от 24 сентября 2021 года: пистолет переделан самодельным способом из сигнального пистолета модели *** относящийся к категории сигнального оружия – путем замены ствола (перестволение), которое после переделки относится к категории самодельного гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия и пригодно для выстрелов; кожух-затвор является основной частью сигнального пистолета модели *** серийный номер ***, отечественного производства; два патрона являются стандартными пистолетными патронами травматического действия калибра 9мм РА отечественного производства, предназначенные для использования в огнестрельном орудии ограниченного поражения калибра 9мм РА *** боеприпасами не являющиеся, которые незаконно хранил вплоть до 07 часов 20 минут 09 сентября 2021 года по адресу: ***, когда вышеуказанные предметы были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 25 минут 09 сентября 2021 года.

Он же обладая познаниями в области хранения оружия и достоверно зная о правилах приобретения, перевозки и хранения оружия, имея умысел, направленный на незаконную перевозку и хранения оружия, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 02.08.2019 года № 280-ФЗ), согласно которого приобретение оружия на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, в период времени с 05 ноября 2019 года по 22 июня 2021 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, приобрел пистолет модели ***, который, согласно заключению эксперта *** года: пистолет *** переделан самодельным способом из сигнального пистолета модели *** относящийся к категории сигнального оружия – путем замены ствола (перестволение), которое после переделки относится к категории самодельного гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия и пригодно для производства выстрелов; кожух-затвор является основной частью сигнального пистолета модели ***, отечественного производства; два патрона являются стандартными пистолетными патронами травматического действия калибра 9 мм Р.А отечественного производства, предназначенные для использования в огнестрельном оружии ограниченного поражения калибра 9 мм Р.А ***, боеприпасами не являющиеся, которые умышленно, незаконно перенес неустановленным способом по месту своего жительства по адресу: ***, где умышленно, в нарушение требований Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 15 октября 1997 года № 1314 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.07.2018 года № 875) «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», согласно которого запрещается хранение оружия лицам, не занимающими должности в военизированных организациях и не использующими на законных основаниях такое боевое стрелковое оружие, с целью их сохранности, без цели сбыта хранил до 09 часов 00 минут 09 сентября 2021 года, когда вышеуказанное оружие и его основные части были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 25 минут 09 сентября 2021 года из шкафа, расположенного в коридоре слева от входа в квартиру ***.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Невретдинов Б.Р. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что действительно при описанных выше событиях незаконно хранил и изготавливал огнестрельное оружие.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля *** данными в судебном заседании о том, что в день событий в утреннее время она вернулась домой с ночной смены и увидела в квартире сотрудников полиции, которые пояснили ей (Невретдиновой Е.А.), что в квартире проводится обследование жилого помещения с целью обнаружения предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Спустя небольшой промежуток времени от сотрудников полиции ей стало известно, что они обнаружили в шкафу в коридоре в коробке предмет, конструктивно похожий на пистолет. Она была очень удивлена, так как не знала, и даже не предполагала, что у Бориса может храниться какое-либо оружие. Борис ей рассказал, что приобрел его давно для личной обороны.

- показаниями свидетеля *** данными в судебном заседании о том, что 09 сентября 2021 года она находилась в составе следственно-оперативной группы УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве. От дежурного по УВД мне поступила информация о том, что по адресу: *** сотрудниками уголовного розыска УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве в ходе проведения обследования жилого помещения был обнаружен предмет, конструктивно похожи на пистолет. Она совместно со специалистом ЭКЦ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве проследовала по вышеуказанному адресу, где находился задержанный мужчина, в квартире которого был обнаружен данный предмет, сотрудники полиции, а также понятые. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, в ходе которого, возле входной двери слева был обнаружен шкаф, на котором обнаружен затвор с маркировочным обозначением ***, пистолет сигнальный ***, предмет конструктивно похожий с пистолетом, на котором нанесено маркировочное обозначение на затворе *** с магазином и двумя патронами, маркировочные обозначения ***, которые были изъяты и упакованы в картонную коробку, которая была заклеена и опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «№10 УВД 70 Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве» и подписями участвующих лиц.

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля *** о том, что 09 сентября 2021 года в утреннее время он *** находился дома, и услышал звонок в дверь. Открыв ее, на пороге он увидел мужчин в гражданской форме одежды, которые предъявили свои служебные удостоверения и попросили его *** поучаствовать в качестве понятого при обследовании жилого помещения, на что он дал свое согласие. Вместе с сотрудниками полиции он *** проследовал на 11 этаж к квартире № 173, спустя небольшой промежуток времени к ним подошла девушка, как он понял тоже для участия в качестве понятой. После чего, сотрудники полиции позвонили в дверь квартиры ***, которую открыл молодой человек. Сотрудники полиции спросили у мужчины, как его зовут, на что он ответил, что Невретдинов Борис, далее сотрудники полиции предъявили мужчине служебные удостоверения и документ – обследование жилого помещения, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Сотрудники полиции спросили, имеется ли у него в квартире что-либо запрещенное к свободному обороту, на что Невретдинов Борис ответил отрицательно. После этого сотрудники полиции вместе с ними (понятыми) прошли внутрь квартиры. В ходе обследования жилого помещения сотрудники полиции осмотрели две комнаты, балкон, кухню, ванную и туалет, и, в ходе осмотра коридора, слева от входа находился шкаф, в котором сотрудники полиции обнаружили коробку, в которой находился предмет, конструктивно схожий с пистолетом модели «ПМ», в котором находились два предмета конструктивно схожих с травматическими патронами, также был обнаружен предмет, конструктивно похожий с затвором «ПМ». После обнаруженного, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу для изъятия обнаруженных объектов, а он *** с другой девушкой понятой поставили свои подписи протоколе обследования жилого помещения. По приезду сотрудников следственно-оперативной группы он остался в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, а девушка ушла домой, и сотрудники полиции пригласили другого понятого, мужчину. В ходе осмотра места происшествия, а именно квартиры ***, где были обнаружены данные предметы сотрудниками полиции они были изъяты в картонную коробку, которая была оклеена и опечатана отрезком бумаги с оттиском печати, на котором поставили свои подписи участвующие лица и Невретдинов Борис. По окончанию осмотра места происшествия он *** и второй понятой поставили свои подписи в заполненном протоколе осмотра. Какого-либо воздействия психологического или физического на Невретдинова Бориса со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все действия сотрудники полиции производили в присутствии понятых. (т.1, л.д. 80-82);

- показаниями свидетеля *** оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в июле 2021 года в 7 отделение ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступила информация о том, что на территории г. Зеленограда г. Москвы проживает мужчина по имени Борис, у которого в квартире могут храниться предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено место жительство мужчины по имени Борис, а также были установлены его анкетные данные. Было получено разрешение суда на проведение обследования жилого помещения, а именно квартиры ***, в которой проживает Невретдинов Борис Рафикович. 09 сентября 2021 года, им ***, совместно с сотрудниками ОБ ППСП УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве было проведено оперативно-розыскное мероприятие – обследование жилого помещения, а именно вышеуказанной квартиры. Невретдинов Б.Р. находился дома, ему было предъявлено постановление суда о разрешение проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. Также были приглашены понятые. Всем участникам был разъяснен порядок проведения обследования жилого помещения, после чего, все проследовали в квартиру, где, в ходе обследования в шкафу, который расположен в коридоре слева, был обнаружен предмет, похожий на пистолет ***, в котором находился магазин с двумя предметами, конструктивно схожими с патронами, а также затвор, на котором имеется номер ***. Данные предметы были продемонстрированы всем участвующим лицам. По поводу обнаруженного Невретдинов Б.Р. ничего не пояснил, на место была вызвана следственно-оперативная группа для производства осмотра места происшествия и изъятия вышеуказанных предметов. Какого-либо давления на Невретдинова Б.Р. не оказывалось. Все свои действия проводились в присутствии понятых. По окончанию производства обследования жилого помещения был составлен акт, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. После производства осмотра места происшествия Невретдинов Б.Р. был доставлен в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (т.1, л.д. 100-101;

- показаниями свидетеля *** оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 09 сентября 2021 года в утреннее время она (Соколова О.Н.) находилась дома, и услышала звонок в дверь. Открыв ее, на пороге она увидела мужчин в гражданской форме одежды, которые предъявили свои служебные удостоверения и попросили ее поучаствовать в качестве понятой при обследовании жилого помещения, на что она (Соколова О.Н.) дала свое согласие. Вместе с сотрудниками полиции она проследовала на 11 этаж к квартире ***, где также находилось много мужчин в гражданской форме одежды, а также мужчина, который, как она потом поняла, также будет участвовать в качестве понятого. После чего, сотрудники полиции позвонили в дверь квартиры ***, которую открыл молодой человек. Сотрудники полиции попросили его представиться, на что он ответил, что его зовут Невретдинов Борис, далее сотрудники полиции предъявили мужчине служебные удостоверения и документ – обследование жилого помещения, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Сотрудники полиции спросили, имеется ли у него в квартире что-либо запрещенное к свободному обороту, на что Невретдинов Борис ответил отрицательно. После этого сотрудники полиции вместе с ними (понятыми) прошли внутрь квартиры. В ходе обследования жилого помещения сотрудники полиции осмотрели две комнаты, балкон, кухню, ванную и туалет, и, в ходе осмотра коридора, слева от входа находился шкаф, в котором сотрудники полиции обнаружили коробку, в которой находился предмет, конструктивно схожий с пистолетом модели «ПМ», в котором находились два предмета конструктивно схожих с травматическими патронами, также был обнаружен предмет, конструктивно похожий с затвором «ПМ». После обнаруженного, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу для изъятия обнаруженных объектов, а она *** с другим понятым поставили свои подписи в протоколе обследования жилого помещения. (т.1, л.д. 87-89);

- показаниями свидетеля *** оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 13 октября 2021 года ей для проведения проверки поступил материал, зарегистрированный в КУСП за *** года в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы по факту незаконной переделки оружия на территории ОМВД России по району Крюково г. Москвы. В ходе изучения данного материала было установлено, что при расследовании уголовного дела *** был установлен факт переделки оружия Невретдиновым Б.Р. в гараже, расположенном по адресу: ***. В ходе проведения проверки, 22 октября 2021 года по адресу: *** был задержан Невретдинов Б.Р., который был доставлен в ОМВД России по району Крюково г. Москвы для дальнейшего разбирательства. В ходе общения с Невретдиновым Б.Р. он пояснил, что действительно, переделал приобретенный им ранее пистолет в гараже, расположенный на территории гаражного комплекса, расположенного по адресу: ***. Детали для переделки он приобрел у неустановленного лица, с которым переписывался через электронную почту, и переводил денежные средства на его банковскую карту. (т.1, л.д. 219-221);

- рапортом оперуполномоченного 7 отделения ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции *** о том, что им, 09 сентября 2021 года на основании постановления *** года в отношении Невретдинова Бориса Рафиковича, проводилось оперативно-розыскное мероприятие – обследование жилого помещения, в ходе проведения которого у последнего был изъят предмет, конструктивно схожий с пистолетом «ПМ», магазин с двумя патронами и затвор от пистолета. (т.1, л.д. 41);

- рапортами о задержании Невретдинова Б.Р. (т.1, л.д. 43, 222)

- постановлением судьи Московского городского суда от 02 сентября 2021 года о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении Невретдинова Бориса Рафиковича, *** – обследования жилого помещения по адресу: ***. (т.1, л.д. 44);

- актом обследования жилого помещения от 09 сентября 2021 года, согласно которому в шкафу, расположенном слева в коридоре квартиры *** были обнаружены предметы, а именно: предмет, конструктивно схожий с пистолетом «ПМ», магазин с двумя патронами и затвор от пистолета. (т.1, л.д. 45-47);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 сентября 2021 года с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым была зафиксирована обстановка в месте совершения преступления, а именно в квартире ***, при производстве которого было изъято: затвор с маркировочным обозначением ***, пистолет сигнальный ***, предмет конструктивно похожий с пистолетом, на котором нанесено маркировочное обозначение на затворе ***, пистолет сигнальный *** с магазином и двумя патронами, маркировочные обозначения ***. (т.1, л.д. 48-56);

- справкой об исследовании ***, согласно которой, представленный на исследование сигнальный пистолет ***, серийный номер ***, отечественного производства, подвергался переделке путем замены ствола. В результате чего пистолет приспособлен для производства выстрелов самодельными патронами на базе холостых патронов калибра *** с монолитной самодельной пулей, а так же травматическими патронами калибра ***. Пистолет имеет комплекс деталей, присущих самодельному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. Представленный на исследование кожух-затвор является основной частью сигнального пистолета *** калибра ***, серийный номер ***, отечественного производства. Представленный на исследование два патрона с маркировкой ***, относится к травматическим пистолетным патронам калибра 9 мм РА, отечественного производства, предназначены для стрельбы в огнестрельном оружии ограниченного поражения калибра 9мм РА и боеприпасами не являются. Ими возможно производство выстрелов из представленного переделанного пистолета ***, серийный номер. ***;

- заключение эксперта ***, согласно которому представленный на экспертизу пистолет ***переделан самодельным способом из сигнального пистолета модели *** относящегося к категории сигнального оружия — путем замены ствола (перестволение). Пистолет относится к категории самодельного гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия пригоден для производства выстрелов. В качестве боеприпасов к нему могут быть использованы самодельные патроны. Изготовленные из гильз холостых патронов калибра *** и самодельных свинцовых пуль калибра 6.5 мм. Кроме того конструкция канала ствола позволяет проводить из представленного пистолета выстрелы патронами травматического действия калибра 9mm Р.А., используемыми в огнестрельном оружии ограниченного поражения. Представленный на экспертизу кожух-затвор, является основной частью сигнального пистолета модели *** калибра ***, серийный номер ***, отечественного производства. Представленные на экспертизу два патрона, являются стандартными пистолетными патронами травматического действия калибра 9 мм Р.А отечественного производства, предназначенные для использования в огнестрельном оружии ограниченного поражения калибра 9 мм Р.А ***, боеприпасами не являющиеся. Данные патроны пригодны для стрельбы и ими возможно производство выстрелов из представленного пистолета *** (т.1, л.д. 109-113);

- протоколом осмотра документов от 10 ноября 2021 года, согласно которому была осмотрена переписка, предоставленная Невретдиновым Р.Б. с неустановленным лицом, у которого Невретдинов Б.Р. приобретал детали для пистолета. (т.1, л.д. 76-77);

- протоколом осмотра документов от 21 февраля 2021 года, согласно которому была осмотрена выписка *** по банковскому счету

*** банковской карте *** за период времени с 01.01.2021 года по 24.10.2021 года. (т.1, л.д. 130-131);

Все вышеуказанные доказательства проверены, судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Показания допрошенных по делу свидетелей *** суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что противоречий в показаниях данных свидетелей, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется.

Заключения экспертов, имеющиеся в материалах уголовного дела, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, выполнены специалистами, квалификации которых у суда сомнений не вызывает, заключение экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, при этом их выводы не содержат противоречий, мотивированы и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Невретдинова Б.Р. в том, что он совершил незаконные изготовление, переделку огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, его основных частей. Суд квалифицирует действия Невретдинова Б.Р. по ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого.

В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Невретдинова Б.Р. и на условия жизни его семьи. Невретдинов Б.Р. вину признал полностью, раскаялся, работает, по месту работы характеризуется положительно, сделал взнос-пожертвование в благотворительную организацию. Суд также учитывает состояние здоровья Невретдинова Б.Р. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказания обстоятельств наличие на иждивении малолетнего ребенка. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию преступление, поскольку подсудимый давал признательные показания по обстоятельствам дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Невретдинов Б.Р. совершил преступления средней тяжести и тяжкое, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч. 1 ст. 223 УК РФ, в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 56 УК РФ, с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ и по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ с учетом положений п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы.

Совокупность смягчающих обстоятельств в отношении Невретдинова Б.Р. при назначении наказания по ч. 1 ст. 223 УК РФ, суд признает исключительной, так как они связанны с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, учитывая поведение подсудимого после совершения им преступления, оказание содействия в расследовании преступления, а также его поведение в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание условия жизни и возраст, состояние здоровья, в связи с чем суд считает возможным при назначении Невретдинову Б.Р. наказания по ч. 1 ст. 223 УК РФ, применить положение ст. 64 УК РФ и назначить Невретдинову Б.Р. основное наказание ниже низшего предела и не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного.

Исходя из характера и общественной опасности, обстоятельств, совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать ввиду нецелесообразности, при этом суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по данному преступлению.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, характеризуется положительно, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд, считает, что исправление Невретдинова Б.Р. может быть достигнуто без изоляции от общества, полагая возможным при назначении подсудимому наказания применить положения ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Невретдинова Бориса Рафиковича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание:

***

Меру пресечения в отношении Невретдинова Б.Р. в виде подписке о невыезде – оставить до вступления приговора в законную силу, в последующем – отменить.

Вещественные доказательства по делу: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья Шестаков А.В.