Решение

УИД 77RS0008-02-2022-002989-81

Дело № 2а-182/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года адрес

Мотивированное решение суда изготовлено 30 сентября 2022 года

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-182/2022 по административному иску ИФНС России №35 по адрес к Рабухину ... о взыскании недоимки

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 35 по адрес обратилась в суд с административным иском к Рабухину А.Л., с учетом уточнений, о взыскании недоимки, в обоснование своих требований указав, что Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье судебного участка № 7 адрес заявление о вынесении судебного приказа в отношении Рабухина А.Л. Определением мирового судьи судебного участка № 7 адрес от 22.11.2021 года судебный приказ по делу № ... отменен. Рабухиным А.Л. 31.07.2020 года представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год. Сумма налога, подлежащая уплате по данным налогоплательщика, составила сумма. сумма По итогам камеральной налоговой проверки, налоговым органом вынесено решение о доначислении налога на доходы физических лиц на сумму сумма Налоговым органом, по результатам проведенной проверки исчислен штраф на сумму образовавшейся недоимки в размере сумма Поскольку обязанность по оплате налога в установленные сроки не исполнена, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на сумму образовавшейся недоимки. В соответствии со ч. 1 ст. 229 НК РФ, а также Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 409 (ред. от 07.11.2020) «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019 год установлен не позднее 30.07.2020 года. Фактически налоговая декларация представлена 31.07.2020 года, то есть за пределами установленного законом сока. Налогоплательщику исчислен штрафа в размере сумма В соответствии со ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 25.04.2021 № 18283 со сроком исполнения 07.06.2021 года. Рабухиным А.Л. 16.05.2022 года через ИФНС России № 35 по адрес в УФНС по Москве представлена апелляционная жалоба на решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1169 от 25.02.2021 года, а также же 19.05.2022 года представлены дополнения к апелляционной жалобе с приложением документов, подтверждающих сумму полученного дохода в иностранном государстве, а также сведений об уплате налога на доход, полученного в иностранном государстве. Решением УФНС России по адрес Решение от 25.02.2021 № 1169 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отменено, и вынесено новое решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в рамках которого налогоплательщику доначислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере сумма, штраф в порядке ст. 122 НК РФ в размере сумма, а также штраф, предусмотренный ст. 119 НК РФ в размере сумма На основании вышеизложенного ИФНС России № 35 по адрес просит взыскать с Рабухина А.Л. недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере сумма, штраф в размере сумма, штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере сумма, на общую сумму сумма.

Представитель административного истца ИФНС России № 35 по адрес и заинтересованного лица УФНС по адрес Князькова А.Н. в судебное заседание явилась, уточненное административное исковое заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении, пояснила суду, что обязанность уплачивать налог установлена, в том числе, и решением Управления ФНС по адрес, решение не оспорено, обязанность по уплате налога не исполнена. В настоящее время ответчиком никаких документов не представлено.

Административный ответчик Рабухин А.Л., являющийся также представителем СканСенс ГмбХ, а также его представитель Юсифов И.З. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения уточненного административного иска, просили в его удовлетворении отказать.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п.1 ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании п.1 ст.209 НК РФ объектом налогообложения признаются доходы, полученные налогоплательщиками от источников в Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Согласно ст.41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п.1 ст. 224 НК РФ (13%), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 настоящего кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 23 НК РФ.

Судом установлено, что Рабухиным А.Л. 31.07.2020 года представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год. Сумма налога, подлежащая уплате по данным налогоплательщика составила сумма. сумма

06.08.2020 года ИФНС №35 по адрес проведена камеральная проверка. По итогам камеральной налоговой проверки, налоговым органом вынесено решение № 1169 от 25.02.2021 года о доначислении налога на доходы физических лиц на сумму сумма

В соответствии со ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Налоговым органом, по результатам проведенной проверки исчислен штраф на сумму образовавшейся недоимки в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе и пеней.

Поскольку обязанность по оплате налога в установленные сроки не исполнена, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на сумму образовавшейся недоимки. Расчет пени приведен в требовании.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога налоговый орган по истечении установленного срока налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога, пеней и штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ч. 1 ст. 229 НК РФ, а также Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 (ред. от 07.11.2020) «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019 год установлен не позднее 30.07.2020 года, однако декларация 3-НДФЛ представлена Рабухиным А.Л. в налоговый орган 31.07.2020 года, то есть за пределами установленного законом сока.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее сумма.

Налогоплательщику исчислен штрафа в размере сумма

В соответствии со ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 25.04.2021 № 18283 со сроком исполнения 07.06.2021 года.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Рабухиным А.Л. 16.05.2022 года через ИФНС России № 35 по адрес в УФНС по Москве представлена апелляционная жалоба на решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1169 от 25.02.2021 года, а также же 19.05.2022 года представлены дополнения к апелляционной жалобе с приложением документов, подтверждающих сумму полученного дохода в иностранном государстве, а также сведений об уплате налога на доход, полученного в иностранном государстве.

Согласно п. 6 ст. 140 НК РФ решение по жалобе (апелляционной жалобе) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное в порядке, предусмотренном статьей 101 настоящего Кодекса, принимается вышестоящим налоговым органом в течение одного месяца со дня получения жалобы (апелляционной жалобы). Указанный срок может быть продлен руководителем (заместителем руководителя) налогового органа для получения от нижестоящих налоговых органов документов (информации), необходимых для рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы), или при представлении лицом, подавшим жалобу (апелляционную жалобу), дополнительных документов, но не более чем на один месяц.

Решением УФНС России по адрес Решение от 25.02.2021 № 1169 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отменено, и вынесено новое решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в рамках которого налогоплательщику доначислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере сумма, штраф в порядке ст. 122 НК РФ в размере сумма, а также штраф, предусмотренный ст. 119 НК РФ в размере сумма

Данное решение УФНС России по адрес на дату принятия настоящего решения не обжаловано, незаконным не признано.

Расчет задолженности по налогу на доход физических лиц является правильным, основанным на законе.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с Рабухина А.Л. задолженности по уплате налога на доход физических лиц за 2019 год в размере сумма, штрафа в размере сумма, штрафа за налоговое правонарушение в размере сумма подлежат удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный

Учитывая, что Рабухиным А.Л. обязанность по предоставлению декларации выполнена 31.07.2022 года, то есть за пределами установленного законом срока, требования административного истца о взыскании с Рабухина А.Л. штрафа за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) предусмотренного главой 16 НК РФ в размере сумма подлежат удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по адрес к Рабухину ... о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с Рабухина ... зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, в пользу ИФНС России № 35 по адрес задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере сумма, штраф в размере сумма, штраф за налоговое правонарушение в размере сумма

Взыскать с Рабухина ... зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Большакова