Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-1390/2021 УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1390/2022 по иску ФГБУ «ГВКГ им. Н.Н. Бурденко» Минобороны России к Варданяну *** о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ФГБУ «ГВКГ им. Н.Н. Бурденко» Минобороны России обратился в суд с исковым заявлением к Варданяну *** о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указано, что 20.09.2021 между ФГБУ «ГВКГ им. Н.Н.Бурденко» Минобороны России и Варданяном Д.Г., выступающего в интересах Варданяна Г.В. заключен договор ** на оказание платных медицинских услуг. Согласно п. 2.1 Договора Истец взял на себя обязанность оказать Пациенту штатные медицинские услуги в соответствии с действующим Прейскурантом на оказание платных медицинских услуг. Ответчик в соответствии с п. 2.2 Договора взял на себя обязанность произвести оплату медицинских услуг до начала их оказания Пациенту, а также в порядке, предусмотренном разделом 3 Договора. В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.4 Ответчик в день заключения Договора (20.09.2021) произвел оплату предварительной стоимости лечения Пациента в размере 30000 рублей 00 коп. Впоследствии, Пациент был переведен в отделение реанимации для продолжения лечения. В связи с чем, 01.10.2021 Ответчик на основании п. 3.3, 3.4. Договора произвел доплату в размере 100 000 рублей 00 коп. Итого Ответчиком оплачено 130 000 рублей. Общая стоимость лечения Пациента составила 323 161 рубль 16 коп., данная сумма подтверждена Листом финансового расчета медицинских услуг по **. На основании пункта 3.10 Договора ответчик в случае превышения фактической стоимости лечения над авансовым платежом обязан в день выписки Пациента, обязался осуществить окончательный расчет путем внесения дополнительных денежных средств. Пациент находился на лечении в филиале № 8 ФГБУ «ГВКГ им. Н.Н.Бурденко» Минобороны России с 20.09.2021 по 03.10.2021 Сумма, подлежащая доплате составила 193 161 рубль 66 коп. Однако Ответчиком 03.10.2021 обязанность предусмотренная пунктом 3.10 Договора по осуществлению окончательного расчета не исполнена. Факт оказания услуг Пациенту Ответчиком не оспаривается. В связи с чем, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 193 161 руб. 66 коп. В рамках досудебного урегулирования возникшего спора Ответчику (по адресу регистрации, указанному в Договоре) направлена претензия о необходимости погашения имеющейся задолженности. По состоянию на 25 января 2022 г. Ответчиком обязательства не исполнены, возражения относительно качества оказанных медицинских услуг, равно как и относительно факта оказания услуг в адрес Истца не направлены. Исходя из размера задолженности, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на дату формирования искового заявления в соответствии с прилагаемым расчетом составляет 4556 рублей 49 копеек. Истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по Договору на оказание медицинских услуг (для физических лиц) № ** от 20.09.2021 г. в размере 193 161 рубль 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4556 руб., сумму государственной пошлины, уплаченной в размере 5154 рубля.

Истец ФГБУ ГВКГ им. Н.Н. Бурденко Минобороны России, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик Варданян Д.Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

29 марта 2022 года на основании определения Солнечногорского городского суда Московской области от 05 марта 2022 года, в Зеленоградский районный суд города Москвы поступило гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ «ГВКГ им. Н.Н. Бурденко» Минобороны России к Варданяну *** о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Гражданское дело определением суда 31 марта 2022 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика был указан: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 1639, кв.96.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно поступивших в адрес суда сведений ГУ МВД России по г.Москве сведений, ГБУ г.Москвы «МФЦ», а также следует из материалов дела, последним известным местом жительства ответчика Варданяна ***, **, является: *** (снят с регистрационного учета по указанному адресу **), на территории ЗелАО г.Москвы регистрации, в том числе по адресу: *** не имел и не имеет. Таким образом, на момент предъявления иска 07.02.2022 ответчик имел регистрацию по адресу: ***.

Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как установлено судом, адрес места жительства ответчика указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Варданяна Д.Г. не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело №2-1390/2022 по иску ФГБУ «ГВКГ им. Н.Н. Бурденко» Минобороны России к Варданяну *** о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Солнечногорский городской суд Московской области по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-1390/2022 по иску ФГБУ «ГВКГ им. Н.Н. Бурденко» Минобороны России к Варданяну *** о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.