Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-1563/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.05.2022 год адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1563/2022 по исковому заявлению К... к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

В производстве Зеленоградского районного суда адрес находится гражданское дело по иску К... к адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

19.05.2022 года от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, направили заявление об утверждении мирового соглашения.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Условия подписанного сторонами мирового соглашения, предусматривают, что:

1. Ответчик обязуется платить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 29.03.2022 г., в общей сумме сумма.

2. По настоящему мировому соглашению истец не поддерживает остальную часть своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в части, не покрывающей разницы между заявленными требованиями истца и оплачиваемой ответчиком истцу по п. 1 настоящего мирового соглашения суммы.

3. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее 10 рабочих дней с момента утверждения судом, настоящего мирового соглашения и получения сторонами вступившего в законную силу определения суда.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возвращаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, стороны просили суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1. Ответчик обязуется платить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 29.03.2022 г., в общей сумме сумма.

2. По настоящему мировому соглашению истец не поддерживает остальную часть своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в части, не покрывающей разница между заявленными требованиями истца и оплачиваемой ответчиком истцу по п. 1 настоящего мирового соглашения суммы.

3. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее 10 рабочих дней с момента утверждения судом, настоящего мирового соглашения и получения сторонами вступившего в законную силу определения суда.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возвращаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

 

 

 

 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу №2-1563/2022 по исковому заявлению К... к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

 

 

Судья Абалакин А.Р.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск