Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0792/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №5-792/2022

77RS0008-02-2022-002892-81

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

25 марта 2022 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хмылевой Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Хмылевой ...

УСТАНОВИЛ :

фио совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Так, 24 марта 2022 года в 22 часов 30 минут фио находясь по адресу: адрес, адрес, нарушила общественный порядок, громко выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, поджигала газеты в почтовых ящиках, на требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушения общественного порядка, о прекращении противоправных действий, не реагировала, оказывала им активное противодействие, отказывалась представить документ, удостоверяющий личность и проследовать в патрульную машину для доставления в ОМВД для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании фио свою вину в совершенном правонарушении полностью признала, в содеянном раскаялась.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина Хмылевой Д.А. в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от 24 марта 2022г., составленным в отношении Хмылевой Д.А.; протоколом об административном задержании доставлении ...; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по адрес и ... адрес о совершении фио инкриминируемого правонарушения; объяснениями Хмылевой Д.А., не отрицавшей обстоятельства совершенного правонарушения; а также иными доказательствами, представленными в деле об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Объективных доказательств, свидетельствующих о предвзятости должностных лиц и их заинтересованности в необоснованном привлечении Хмылевой Д.А. к административной ответственности, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Хмылевой Д.А. мелкого хулиганства, выраженного в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, установленным, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Хмылевой Д.А., суд признает признанием ей вины, раскаяние в содеянном, н...

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хмылевой Д.А., судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Хмылевой Д.А., смягчающие обстоятельства, и считает возможным назначить Хмылевой Д.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио, паспортные данные, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

 

Судья: О.А.Латышева

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск