Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-787/2022

УИД 77RS0008-02-2022-002843-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 28 марта 2022 года

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Пинтелина И.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пелешко А.Е.,

УСТАНОВИЛА:

В Зеленоградский районный суд г. Москвы поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пелешко А.Е.

В силу с ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочего выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества и адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ч.1 и ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, а том числе право заявлять отвод эксперту, прав просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие ознакомление Пелешко А.Е. и иных участников с определениями от 07 февраля 2022 года о назначении судебно-медицинских экспертиз.

Указанный недостаток суд признает существенным и препятствующим производству по делу об административном правонарушении, в связи с чем,  административный материал должен быть возвращен в ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28.2 29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пелешко А.Е. возвратить в ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве.

Судья Пинтелина И.С.