Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0116/2022 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 3/2-116/2022

УИД № 77RS0008-02-2022-002810-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

 

г.Москва 25 марта 2022 года

 

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С.,

при секретаре Гузееве А.С..,

с участием заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Панова Д.С.,

старшего следователя 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве Гладышева А.Ю.,

защитника – адвоката Лебедевой Е.С., представившего удостоверение № 18641 и ордер №1 от 5 января 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве Гладышева А.Ю. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Дубиченко Павла Геннадьевича, 16 июня 2002 года рождения, уроженца г. Дружновка Донецкой области Украины, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, р.п. Ржавки, д 20, кв. 163, до задержания фактически проживавшего по адресу: г. Москва г. Зеленоград, Георгиевский проспект, д. 33, корп. 4, кв. 111, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Органами предварительно следствия Дубиченко П.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.

8 июля 2021 года Дубиченко П.В. задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.

9 июля 2021 года в отношении обвиняемого Дубиченко П.В. постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен до 9 месяцев, то есть до 8 апреля 2022 года.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 10 месяцев, то есть до 8 мая 2022 года.

В Зеленоградский районный суд г.Москвы обратился следователь 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве Гладышев А.Ю. с согласия первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г.Москве Галицкого А.А. с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Дубиченко П.В., указывая, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 8 апреля 2022 года, при этом по уголовному делу необходимо провести ряд процессуальных действий, указанных в постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Дубиченко П.В. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что обвиняемый, оставаясь на свободе, может совершить новые преступления, скрыться от органов предварительного следствия, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого Дубиченко П.В. на 1 месяц, а всего до 10 месяцев, то есть до 8 мая 2022 года.

В судебном заседании следователь Гладышев А.Ю. и прокурор Панов Д.С. ходатайство поддержали в полном объеме, указав, что в настоящее время предварительное следствие по делу окончено, обвиняемый и его защитники знакомятся с материалами дела, при этом особая сложность уголовного дела заключается в том, что по уголовному делу было проведено множество экспертиз, в том числе, возникла необходимость в проведении стационарной психиатрической экспертизы, в настоящее время все следственные действия проведены.

Обвиняемый Дубиченко П.В. и его защитник-адвокат Лебедева Е.С. возражений против продления срока содержания под стражей не высказывали.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, до 12 месяцев.

Согласно УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида, при наличии оснований, предусмотренных УПК РФ, должны учитываться тяжесть преступления, которое инкриминируется обвиняемому, сведения о его личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, род деятельности и другие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Дубиченко П.В. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Дубиченко П.В. под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

При этом в материалах уголовного дела собраны достаточные данные о событии преступления, в котором обвиняется Дубиченко П.В. Подозрение в совершении преступления, выдвинутое в отношении Дубиченко П.В. органами следствия, обоснованно, поскольку в материалах дела собрано достаточно сведений о его причастности к событиям вышеуказанного преступления. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Дубиченко П.В. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Суд учитывает то, что Дубиченко П.В. является гражданином Российской Федерации, фактически проживает в г. Москве, однако не может оставить без внимания, то, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не работает и не имеет легального источника дохода.

Вместе с тем, суд принимает во внимание его возраст, семейное положение и состояние здоровья.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, а также данные о личности обвиняемого Дубиченко П.В., суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Дубиченко П.В. может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В силу положений УПК РФ продление срока содержания под стражей свыше шести месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания меры пресечения.

Суд принимает во внимание объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, особую сложность расследуемого дела, обусловленную характером и обстоятельствами инкриминируемого обвиняемого преступления, тем, что по уголовному делу проведено пять экспертиз, возникла необходимость в проведении стационарной психиатрической экспертизы.

Вместе с тем, все следственные действия в настоящее время по уголовному делу выполнены, обвиняемый и его защитники знакомятся с материалами дела.

При этом суд отмечает, что каких-либо сведений о том, что Дубиченко П.В. не может содержаться под стражей по состоянию здоровья, представлено не было.

Изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности обвиняемого Дубиченко П.В. оснований для изменения либо отмены меры пресечения суд не усматривает, поскольку убежден, что иная, более мягкая мера пресечения не исключит для обвиняемого скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Дубиченко Павла Геннадьевича на 1 (один) месяц, а всего до 10 (десяти) месяцев, то есть до 8 мая 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья Пинтелина И.С.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск