Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-354/2022

УИД 77RS0008-02-2022-002735-67

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 15 августа 2022 года

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якутина Г.А.... на постановление инспектора ДПС ОР ДПС адрес фио № 18810277226008185554 от 08 марта 2022 года, которым Якутин Г.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС адрес фио № 18810277226008185554 от 08 марта 2022 года Якутин Г.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Якутин Г.А., не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, отменить штраф за оплату перемещения транспортного средства, ссылаясь на то, что должностным лицом не верно установлено место совершения административного правонарушения, в его действиях отсутствуют признаки состава административного правонарушения, оснований для задержания автомобиля не было, поскольку Автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС был размещен 08.03.2022 на парковке по адресу адрес, адрес на парковочном месте на расстоянии более 2 метров от столба с установленными на нем знаками: 8.17 и 6.4. Зона действия знака 6.4 «Парковка» (парковочное место) с табличкой 8.17 «Инвалиды» при отсутствии разметки и информационной таблички с точным числом радиуса действия знака 8.17, составляет 1,8м влево от столба и 1,8м вправо от столба, т.е. всего сумма,6м, таким образом, его автомобиль находился на парковочном месте вне зоны действия знака 8.17. Знак, предупреждающий о работе эвакуатора 8.24 «Работает эвакуатор» по адресу адрес, адрес, где был расположен автомобиль, отсутствует. При личном обращении 08.03.2022 в ОР фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, адрес, Протокол о задержании транспортного средства ему не был выдан. Фото или видео-материалы, подтверждающие факт вышеуказанного нарушения также предоставлены не были.

В судебном заседании 05.08.2022г. Якутин Г.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении отменить. В судебное заседание 15.08.2022г. заявитель не явился.

При таких обстоятельствах жалоба рассмотрена в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, истребованные по запросу суда, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере сумма прописью.

В силу Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования , сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

к Правилам дорожного движения определен дорожный "Парковка (парковочное место)".

Знак дополнительной информации "Инвалиды" указывает, что действие распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный "Инвалид".

Лица, нарушившие , несут ответственность в соответствии с действующим законодательством ( Правил).

Как усматривается из материалов настоящего дела и установлено должностным лицом, 08 марта 2022 года в 15 часов 05 минут по адресу: адрес адрес, водитель автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, произвел стоянку указанного транспортного средства на месте, предназначенном для стоянки инвалидов, обозначенной табличкой 8.17.

Факт совершения Якутиным Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в числе которых: протокол об административном правонарушении № 99 ББ0715563 от 08 марта 2022 года, протокол о задержании транспортного средства 99 ББ 0714606 от 08.03.2022 года; фотоматериалом; актом передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А 2515847 от 08.03.2022 года.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, поскольку изложенные в них фактические обстоятельства дела согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, они составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, по факту выявления совершения административного правонарушения, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Якутина Г.А. составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, с полным описанием события вмененного административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Вопреки доводам жалобы, в нем имеется подпись должностного лица, его составившего.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам КоАП РФ, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о доказанности вины Якутина Г.А. в нарушении требований п. 12.5 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Действия Якутина Г.А. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной правовой оценки не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.

Порядок и срок привлечения Якутина Г.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Право названного лица на защиту при производстве по делу не нарушено.

Наказание Якутину Г.А. назначено с учетом обстоятельств, совершенного им правонарушения, в пределах санкции вмененного состава правонарушения, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС адрес фио № фио № 18810277226008185554 от 08 марта 2022 года, которым Якутин .Г.А... привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Якутина Г.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шелкошвейн Е.В.