Решение

...

...

...

УИД 42RS0015-01-2021-003477-28

Дело № 2-1308/дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Пудовкиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице представителя Герасимова А.В. обратился в суд с иском к Пудовкиной А.Е. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что дата ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В своем заявлении ответчик просил наименование организации заключить с ним кредитный договор, в рамках кредитного договора просил: 1.1 открыть ответчику банковский счет (валюта счета – рубли РФ), используемый в рамках кредитного договора, номер счета клиента указан в графе «счет клиента» раздела «кредитные договор» информационного блока; 1.2 предоставить кредит в сумме, указанной в графе «сумма кредита» раздела «кредитный договор» информационного блока (далее кредит), путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Предложение ответчика о заключении с ним кредитного договора было сформулировано в заявлении, но основывалось на содержании трех документов: самом заявлении № ... от дата, условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» в кассах наименование организации и их обслуживания и тарифах по кредитам «Русский Стандарт», в которых оговорены все существенные условия кредитного договора. Во исполнение заявления клиента и п.1.2 условий, банк дата акцептовал оферту, открыв ответчику счет № .... Таким образом, кредитный договор заключен в порядке, определенном ст. 432, п.3 ст.434, п.3 ст. 438 ГК РФ. Соответственно с момента открытия счета клиента кредитный договор № ... считается заключенным, а все существенные условия кредитного договора, в том числе процентная ставка по кредиту, плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного счета-выписки содержатся в заявлении ответчика от дата, условиях, тарифах, которые являются составной и неотъемлемой частью договора. Таким образом, в соответствии с условиями ответчик должен был ежемесячно размещать на счете денежные средства, в размере текущего платежа и в срок не позднее даты, указываемой в заявлении. В соответствии с условиями, средства, размещенные на счете, списываются банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности. Ответчик нарушал условия договора: в течение срока действия договора ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата очередного платежа. При возникновении пропущенного платежа ответчик должен был уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – сумма; 2-й раз подряд – сумма; 3-й раз подряд – сумма; 4-й раз подряд – сумма. Банк на основании п. 5.2 условий потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив дата ответчику заключительное требование. Сумма, указанная в заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности ответчика перед банком на дату его выставления и подлежала оплате ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете – выписке, т.е. не позднее дата. Задолженность клиента по договору, указанная в заключительном счете – выписке составляла сумма Погашение задолженности на основании выставленного банком клиенту заключительного счета – выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств, в объеме, достаточном для погашения задолженности. Однако в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, ответчиком на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору не исполнено. При этом, после выставления ЗТ, на банковский счет открытый на имя ответчика, была зачислена денежная сумма в размере сумма, которая была распределена: сумма – возмещение государственной пошлины затраченной на выдачу судебного приказа; сумма – погашение процентов по договору; сумма – погашение основного долга по договору. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – плата за пропуск платежей по графику. Невозможность списания суммы задолженности в без акцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика № ..., о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. дата мировым судьей судебного участка №4 Центрального судебного района адрес, был вынесен судебный приказ. дата судебный приказ от дата был отменен, в связи с поданными ответчиком возражениями. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Пудовкиной А.Е. общую сумму задолженности по кредитному договору № ... от дата в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – плата за пропуск платежей по графику, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Орджоникидзевского районного суда адрес суда от дата гражданское дело № 2-430/дата по иску наименование организации к Пудовкиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Зеленоградский районный суд адрес, в связи с тем, что адрес места жительства ответчика Пудовкиной А.Е.: адрес, адрес, что относится к подсудности Зеленоградского районного суда адрес.

Определением Зеленоградского районного суда адрес от дата гражданское дело принято к производству Зеленоградского районного суда адрес.

В судебное заседание представитель истца наименование организации не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пудовкина А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, представила заявление, в котором, просила производство по делу прекратить, применить сроки исковой давности.

Третье лицо наименование организации, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, извещалось о дате и времени судеьного заседания в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между наименование организации и Пудовкиной А.Е. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей на позднее 21 числа каждого месяца в размере, предусмотренном графиком платежей (л.д.14-17).

Согласно условиям договора Пудовкина А.Е. обязалась осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, причислив денежные средства на карточный счет ответчика №..., открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.32).

Должник нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов ответчик не исполнил. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Согласно п.5 общих условий предоставления кредитов «Русский Стандарт», при возникновении пропущенного платежа ответчик должен был уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – сумма; 2-й раз подряд – сумма; 3-й раз подряд – сумма; 4-й раз подряд – сумма (л.д.27-31).

Банк на основании п. 5.2 условий потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив дата ответчику заключительное требование.

Факт получения кредита ответчиком Пудовкиной А.Е. подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, анкетами-заявлениями, индивидуальными условиями к договору.

Согласно выписке по счету №... и истории погашений, Пудовкина А.Е. воспользовалась кредитными денежными средствами и частично исполняла обязанности по погашению задолженности.

Банк на основании п. 5.2 условий потребовал досрочного возврата задолженности в размере сумма по договору, выставив дата ответчику заключительное требование, указанная сумма, подлежала оплате ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете – выписке, т.е. не позднее дата (л.д.33).

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности.

Положениями статей 195,196,199,200,201,207 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление (в соответствующих случаях - заявление о вынесение судебного приказа) сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Исковое заявление, направленное в суд по почте, считается поданным в срок, если из почтового штемпеля, квитанции или иного документа, подтверждающего прием корреспонденции, следует, что оно сдано в отделение связи до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Суд полагает, что в данном случае срок исковой давности истек, поскольку срок действия договора займа был до дата, заключительное требование выставлено ответчику дата сроком исполнения не позднее дата, тогда как с иском в суд истец обратился дата.

Учитывая изложенное, поскольку истец обратился в суд с иском за пределами сроков исковой давности, не представил доказательств, указывающих на уважительность причин пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения срока исковой давности и отказа истцу в иске в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 329, 330, 333, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к Пудовкиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Большакова