ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Бочаровой О.Ю. по доверенности Кулаковой И.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 23 марта 2022 года по иску Бочаровой О... Ю... к АО «НПО Стеклопластик» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

15 апреля 2022 года в Зеленоградский районный суд города Москвы поступила частная жалоба истца и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 23 марта 2022 года по иску Бочаровой О... Ю... к АО «НПО Стеклопластик» о защите прав потребителей.

Стороны в судебное заседание по вопросу восстановления пропущенного процессуального срока не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, учитывая положения ст. 112 ГПК РФ, определил рассмотреть заявление о восстановлении процессуального срока в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

23 марта 2022 года Зеленоградским районным судом г.Москвы постановлено обжалуемое определении, которым исковое заявление Бочаровой О... Ю... к АО «НПО Стеклопластик» о защите прав потребителей возвращено как неподсудное данному суду.

Последним днем для подачи частной жалобы на определение суда был срок 13 апреля 2022 года. Частная жалоба сдана в экспедицию суда 15 апреля 2022 года.

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявитель указывают, что пропустил срок на подачу частной жалобы по уважительной причине, поскольку копию обжалуемого определения получил лишь 14 апреля 2022 года, что следует из подписи на возвратном конверте, имеющемся в материалах дела.

В данном случае суд полагает данный довод обоснованным и подтвержденным представленными материалами.

Учитывая, что срок для подачи частной жалобы заявителями пропущен по уважительной причине и на не значительный срок, суд полагает, что заявление о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление представителя истца Бочаровой О.Ю. по доверенности Кулаковой И.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 23 марта 2022 года по иску Бочаровой О... Ю... к АО «НПО Стеклопластик» о защите прав потребителей - удовлетворить.

Восстановить истцу Бочаровой О.Ю. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 23 марта 2022 года по иску Бочаровой О... Ю... к АО «НПО Стеклопластик» о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Романовская А.А.

Зеленоградский районный суд г. Москвы направляет в Ваш адрес копию определения суда от 24 мая 2022 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 23 марта 2022 года по иску Бочаровой О... Ю... к АО «НПО Стеклопластик» о защите прав потребителей.

Приложение: копия определения суда на 1-м листе.

Судья Романовская А.А.

Исп. пом. судьи Чистякова М.А.

Тел.: 8-499-729-99-25

Факс: 8-499-729-99-18

Протокол судебного заседания по делу №М-1420/2022

24 мая 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Романовской А.А., при секретаре Парубиной Е.В., рассматривает в открытом судебном заседании заявление представителя истца Бочаровой О.Ю. по доверенности Кулаковой И.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 23 марта 2022 года по иску Бочаровой О... Ю... к АО «НПО Стеклопластик» о защите прав потребителей

Судебное заседание открыто в 12 часов 30 минут

Проверяется явка в суд.

В суд вызывались и не явились:

Стороны – извещены.

Председательствующий объявляет состав суда, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания.

Председательствующий разъясняет право на отводы, самоотводы.

Отводов, самоотводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности, предусмотренные:

ст.35 ГПК РФ: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Выясняется наличие ходатайств, заявлений.

Ходатайств и заявлений нет.

Обсуждается возможность рассмотрения заявления по существу в отсутствие сторон.

Возражений нет.

Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть заявление по существу в отсутствие сторон.

Суд переходит к рассмотрению заявления по существу. Оглашается заявление.

Суд устанавливает порядок исследования доказательств. Предложений не поступило.

Суд определил следующий порядок исследования доказательств: исследовать материалы дела.

Судом исследуются письменные материалы дела.

Исследование материалов дела окончено.

Объяснений по исследованным документам нет. Дополнительных объяснений нет.

Суд объявляет рассмотрение заявления завершенным и переходит к заслушиванию прений сторон.

Стороны в прениях не выступают.

Стороны в репликах не выступают.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения разъяснены.

Срок и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.

Судебное заседание объявляется закрытым 24 мая 2022 г. в 12 час.35 мин.

Протокол изготовлен 24 мая 2022 года.

Судья Романовская А.А.

Секретарь Парубина Е.В.