ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Авентин-XXI» в лице представителя Михайловой В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Зеленоградского районного суда от 04 мая 2022 года по делу №2а-145/2022 по административному иску ООО «Авентин-XXI» к ГУФССП по г.Москве и судебному приставу-исполнителю ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г.Москве Безфамильному Н.М. о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зеленоградского районного суда от 04 мая 2022 года постановлено: Административный иск ООО «Авентин-XXI» к ГУФССП по г.Москве и судебному приставу-исполнителю ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г.Москве Безфамильному Н.М. о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора – оставить без удовлетворения.

Решение принято в окончательной форме 29 июня 2022 года.

Апелляционная жалоба направлена истцом в суд 16.08.2022. Одновременно с апелляционной жалобой заявитель просит восстановить срок на ее подачу, мотивированное тем, что заявитель поздно получил копию решения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, руководствуясь положениями ст. 95 КАС РФ, считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 299 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что решением судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 04 мая 2022 года административное исковое заявление ООО «Авентин-XXI» к ГУФССП по г.Москве и судебному приставу-исполнителю ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г.Москве Безфамильному Н.М. о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Решение изготовлено в окончательной форме 29 июня 2022 года, о чем указано в тексте мотивированного решения.

16.08.2022 года на указанное решение суда истцом подана апелляционная жалоба, а также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование данного решения.

При рассмотрении настоящего заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Зеленоградского районного суда г. Москвы от 04 мая 2022 года суд исходит из того, что представитель административного истца Михайлова В.Н. присутствовала в судебном заседании, по результатам которого принято решение об отказе в удовлетворения заявленных требований (л.д.66), мотивированное решение получено истцом 12.07.2022 (л.д.76), жалоба подана за пределами месячного срока со дня принятия решения суда в окончательной форме и со дня получения истцом копии мотивированного решения. В связи с чем, суд полагает, что уважительных причин для пропуска процессуального срока у административного истца, являющегося юридическим лицом, не имеется, в связи с чем оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования решения Зеленоградского районного суда г. Москвы от 04 мая 2022 года также не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «Авентин-XXI» в лице представителя Михайловой В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Зеленоградского районного суда от 04 мая 2022 года по делу №2а-145/2022 по административному иску ООО «Авентин-XXI» к ГУФССП по г.Москве и судебному приставу-исполнителю ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г.Москве Безфамильному Н.М. о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора– оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Романовская А.А.