Постановление о прекращении производства по делу

1-159/дата

УИД 77RS0008-02-2022-002562-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 24 мая 2022 года

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пинтелиной И.С.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю.,

подсудимой Чубовой-Белошниковой М.С.,

защитника – адвоката Яминовой М.Р., представившей удостоверение № 16029 и ордер № 54 от дата,

потерпевшей Балашовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чубовой –Белошниковой ..., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей а иждивении малолетнего ребенка, с высшим образованием, трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес опушка, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

фио в период времени с дата по дата, находясь на территории Московской области, осуществляла свою трудовую деятельность в наименование организации ИНН 701702319871, оказывающего торговлю розничной мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, а также по оформлению заказов на изготовление кухонь по доверенности, выданной наименование организации № 16-ДС от дата, с правом предоставления ей (Чубовой-Белошниковой М.С.) право подписи договоров, получения и отпуска товара (с физическими и юридическими лицами, ИП без образования юридического лица) на согласованных сторонами условиях сделки, а также на представительство в любых государственных органах, представление и защиту интересов наименование организации, подпись документов, получение уведомлений и прочих документов, зарегистрировала на свое имя для продвижения своей деятельности страницу в социальной сети «Инстаграм» под названием «prof_kuhni», на которой производила размещение постов с изображением готовых кухонных гарнитуров. В дата к ней (Чубовой-Белошниковой М.С.) посредствам личных сообщений в приложении «Инстаграм» обратилась Балашова Н.А. с вопросом о возможности изготовления кухни под заказ. В этот момент у нее (Чубовой-Белошниковой М.С.) возник преступный умысел на мошенничество, то есть на совершение хищения чужого имущества путем обмана. В продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств Балашовой Н.А. путем обмана, она (фио) сообщила Балашовой Н.А. о том, что возможно изготовление кухни по ее заказу, и что дальнейшее общение необходимо вести с менеджером – Миллер К.В., которая была не осведомлена о преступных намерениях Чубовой-Белошниковой М.С. дата Миллер К.В. сообщила Балашовой Н.А. о необходимости внесения предоплаты за выезд замерщика в размере сумма на банковский счет, к которому подключен номер мобильного телефона телефон, принадлежащий Чубовой-Белошниковой М.С. дата в 13 часов 34 минуты с банковского счета № ..., открытого на имя фио по адресу: г. Москва, адрес и выпущенной к нему банковской карты № дата дата дата дата, на счет наименование организации № ..., открытый на имя Чубовой-Белошниковой М.С. в дополнительном офисе № 9040/01911 по адресу: адрес и выпущенной к нему банковской карты № дата дата дата дата, поступили денежные средства в размере сумма. В начале дата она (фио), осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, заранее осознавая, что возлагаемые на себя обязательства она (фио) исполнять не будет, находясь в квартире Балашовой Н.А. по адресу: г. Москва, адрес, с целью создания видимости исполнения намерений по изготовлению и доставке кухни, произвела замеры и совместно с Балашовой Н.А. выбрала дизайн кухни, сообщив последней о том, что ей необходимо внести предоплату по заказу кухни, на что Балашова Н.А. согласилась, в связи, с чем она (фио), дата, находясь в квартире Балашовой Н.А. по вышеуказанному адресу, завуалировав свои преступные действия под гражданско-правовые отношения, путем обмана Балашовой Н.А., предоставила договор № ... розничной купли-продажи товара от дата, заключенный от имени наименование организации и подписанный Миллер К.В., который потерпевшая Балашова Н.А. подписала, и, согласно условиям которого, покупатель должен внести оплату за товар в кассу продавца или на расчетный счет продавца, указанный в п.9 договора, в качестве первоначального платежа покупатель осуществляет платеж в размере не менее 50% от итоговой стоимости товара по всем спецификациям после вычета всех скидок, оставшаяся сумма оплачивается покупателем не позднее, чем за 10 рабочих дней до дня предполагаемой доставки не включая день доставки, после чего она (фио), продолжая реализовывать задуманное, в нарушение условий договора № ... от дата, с целью хищения денежных средств потерпевшей Балашовой Н.А., не намереваясь в действительности выполнять взятые на себя обязательства, из корыстных побуждений, продолжая вводить в заблуждение Балашову Н.А. относительно своих намерений, сообщила Балашовой Н.А. о необходимости внесения предоплаты по договору № ... от дата в размере сумма на ее (Чубовой-Белошниковой М.С.) расчетный счет. Балашова Н.А., будучи уверенной в том, что она (фио) выполнит взятые на себя обязательства по изготовлению и доставке кухни, дата в неустановленное время с банковского счета наименование организации № 40817810639100003616 открытого в филиале № дата по адресу: адрес на имя Балашова А.В., перевела денежные средства в размере сумма, и с банковского счета наименование организации № ..., открытого по адресу: г. Москва, адрес на имя Балашова А.В., денежные средства в размере сумма, на банковский счет наименование организации № ..., открытый в филиале № дата по адресу: адрес, на имя Чубовой-Белошниковой М.С.дата менеджер Миллер К.В., неосведомленная о ее (Чубовой-Белошниковой М.С.) намерениях, сообщила Балашовой Н.А. о готовности кухни и о необходимости внесения оставшихся денежных средств с учетом добавления стеновой панели стоимостью сумма, а всего в размере сумма. дата в 15 часов 42 минуты Балашова Н.А., уверенная в добросовестности ее (Чубовой-Белошниковой М.С.) намерений, с принадлежащего ей банковского счета наименование организации № ... отрытого по адресу: г. Москва, адрес и выпущенной к нему банковской карты № дата дата дата дата на имя последней, перевела денежные средства в размере сумма на банковский счет наименование организации № ... открытый по адресу: адрес и выпущенной к нему банковской карты № дата дата дата дата на имя Чубовой-Белошниковой М.С. В целях исполнения своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть на хищение денежных средств потерпевшей Балашовой Н.А., она (фио), заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении для себя выгоды имущественного характера, путем обмана, введя Балашову Н.А. в заблуждение относительно своих преступных намерениях, в период времени с дата по дата, сообщала последней не соответствующую действительности информацию по готовности и доставке кухни, условия договора не исполнила, вышеуказанные денежные средства, полученные от Балашовой Н.А., обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, она (фио) путем обмана из корыстных побуждений похитила принадлежащие Балашовой Н.А. денежные средства в общей сумме сумма, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Балашовой Н.А. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Потерпевшая фио в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чубовой-Белошниковой М.С. в связи с примирением с подсудимой. В ходатайстве потерпевшая указывает, что она примирилась с подсудимой Чубовой-Белошниковой М.С., которая полностью возместила ей материальный ущерб и моральный вред в размере сумма, материальных претензий к ней она не имеет.

Подсудимая фио поддержала ходатайство потерпевшей, пояснив, что действительно примирилась с Балашовой Н.А., извинилась перед ней, возместила материальный ущерб, компенсировала моральный вред, просила прекратить уголовное дело, указав, что правовые последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ ей понятны.

Защитник - адвокат Яминова М.Р. также поддержала ходатайство потерпевшей, просила прекратить уголовное дело на основании со ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Лагунова И.Ю. не возражала против удовлетворения ходатайства, указав, что имеются основания для прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимая фио ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Из ходатайства потерпевшей Балашовой Н.А. следует, что фио полностью возместила причиненный ей вред, примирилась с ней.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Чубовой-Белошниковой М.С. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чубовой–фио..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Чубовой–фио... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Производство по гражданскому иску Балашовой Наталии Александровны о взыскании в ее пользу с Чубовой–фио... денежных средств в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить.

Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Пинтелина И.С.