Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-158/2022

УИД 77RS0008-02-2022-002361-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

31.03.2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Требухиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимого Альтемирова Б.А.,

защитника - адвоката МКА-27 Климкиной Н.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Альтемирова Бекхана Арбиевича, ***,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Альтемиров Б.А. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Альтемиров Б.А., работая в должности охранника магазина S066 «М.Видео», расположенного в *** по адресу: * **, примерно 23.12.2021 года, точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г.Зеленограда г.Москвы, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, разработав при этом совместный преступный план, согласно которому, неустановленные соучастники, должны были проследовать в помещение магазина * **, из торгового зала которого тайно похитить товар, после чего, покинуть магазин с похищенным имуществом, а он (Альтемиров) согласно отведенной ему роли должен был наблюдать за окружающей обстановкой и в случае необходимости помочь своим соучастникам беспрепятственно покинуть магазин с похищенным товаром.

Во исполнение совместного преступного умысла, действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного обогащения, неустановленные соучастники проследовали в помещение магазина * *«* *», расположенного в * **, где действуя согласно разработанному плану, имея умысел на совершение тайного хищения имущества принадлежавшего * **, 25.12.2021 года в период с 21.13 по 21.34 час., убедившись, что их действия незаметны для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитили со стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, реализуемую продукцию, а именно: видеорегистратор с радар-детектором марки * **стоимостью 10.194 руб. без учета НДС; электронную бритву марки * ** в количестве двух штук, стоимостью 12.129,70 руб. каждая без учета НДС, общей стоимостью 24.259,40 руб., а всего товар на общую сумму 34.453,40 руб. без учета НДС, который сложили в имевшийся у них (соучастников) рюкзак, после чего минуя кассовую линию и антикражные рамки, не оплатив похищенный товар, вышли из помещения магазина. В тот момент он (Альтемиров), следивший за окружающей обстановкой согласно отведенной ему роли, проигнорировал сигнал антикражной рамки, тем самым дал возможность своим соучастникам беспрепятственно покинуть магазин с похищенным товаром.

После чего неустановленные соучастники с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив * ** материальный ущерб на общую сумму 34.453,40 руб. без учета НДС.

Подсудимый Альтемиров Б.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник Климкина Н.В. поддержала ходатайство подсудимого.

От потерпевшего С.С.В. в суд поступило аналогичное ходатайство, в котором он указал о том, что претензий к подсудимому и возражений по поводу прекращения дела за примирением сторон, он не имеет, поскольку причиненный * ** ущерб Альтемиров Б.А. полностью возместил.

Государственный обвинитель Икрянникова Н.В. не высказала возражений по заявленному ходатайству.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что Альтемиров Б.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется положительно, с потерпевшим помирился, полностью загладил причиненный материальный ущерб, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25; ч.1 п. 3 ст.254; 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Альтемирова Бекхана Арбиевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: диск с записями и документы, представленные * **, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения.

Федеральный судья: Козлова Е.В.