Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2022 года г. Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Романовская А.А., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика АО «Мосэнергосбыт» по доверенности Бровко А.В. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2022 года по гражданскому делу №2-2042/2022 по иску Зионко Галины Матвеевны к АО «Мосэнергосбыт», ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» о защите прав потребителей: обязании привести счетчики в надлежащее состояние,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2022 года Зеленоградским районным судом г. Москвы исковые требования Зионко Галины Матвеевны к АО «Мосэнергосбыт», ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» о защите прав потребителей: обязании привести счетчики в надлежащее состояние – удовлетворены частично.

В окончательной форме решение изготовлено 11 июля 2022 года.

Апелляционная жалоба представителя ответчика АО «Мосэнергосбыт» по доверенности Бровко А.В. поступила в суд 18 октября 2022 г.

Определением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 10 ноября 2022 года ответчику АО «Мосэнергосбыт» восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 30 мая 2022 года по гражданскому делу №2-1250/2022 по иску Зионко Галины Матвеевны к АО «Мосэнергосбыт», ГУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» о защите прав потребителей: обязании привести счетчики в надлежащее состояние.

Указанная апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым к ее содержанию в соответствии с положениями ГПК РФ.

Из поступившей жалобы усматривается неверное её именование, апелляционная жалоба указана как: возражения относительно искового заявления, в связи с чем представителю ответчика предлагается уточнить наименование поданной жалобы.

В соответствии с п.2, ч.4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

В п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано, что по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

В связи с тем, что апелляционная жалоба подана в суд с нарушением требований ст. 322 ГПК РФ заявителю необходимо: уточнить наименование жалобы, представить документ подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде, предоставить суду копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя.

Поскольку апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, она согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ подлежит оставлению без движения, а лицам, подавшим жалобу, предоставляется срок для исправления недостатков.

Руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. №16, ст.ст. 339 – 341 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ответчика АО «Мосэнергосбыт» по доверенности Бровко А.В. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2022 года по гражданскому делу №2-2042/2022 по иску Зионко Галины Матвеевны к АО «Мосэнергосбыт», ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» о защите прав потребителей: обязании привести счетчики в надлежащее состояние - оставить без движения, предоставить заявителю срок для исправления недостатков жалобы до 09 декабря 2022 года.

Разъяснить, что в случае невыполнения указаний, содержащихся в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба в силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ возвращается лицу, ее подавшему.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Романовская А.А.

Зеленоградский районный суд г. Москвы направляет в Ваш адрес копию определения суда от 10 ноября 2022 года по гражданскому делу №2-2042/2022 по иску Зионко Галины Матвеевны к АО «Мосэнергосбыт», ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» о защите прав потребителей: обязании привести счетчики в надлежащее состояние - об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Приложение: копия определения суда на 1-м листе.

Судья Романовская А.А.

Исп. Чистякова М.А.

Тел. 8-499-729-99-25