Заочное решение
Дело № 02-1521/2022 | Зеленоградский районный суд
...
......
......
......
.........
77RS0008-02-2022-002291-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заочное
адрес 02 июня 2022 года.
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1521/2022 по иску А... к Ф... адрес о защите прав потребителя,-
УСТАНОВИЛ:
Истец А... обратилась в суд с иском к Ф... адрес о защите прав потребителя. Просила признать незаконными действия ФКР адрес по начислению взносов на капитальный ремонт в период с ...... года в размере сумма Обязать ФКР адрес сделать перерасчет взносов на капитальный период с ... года, исключив задолженность в размере сумма
Заявленные требования истец мотивирует тем, что она (А...) является собственников квартиры по адресу: адрес. ... года ответчиком ей была впервые выставлена квитанция об оплате взноса за капитальный ремонт с наличием долга на сумму сумма с ... года. До ... года квитанции со стороны ответчика не направлялись. В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, взносы за капитальный ремонт входят в структуру оплаты за жилое помещение для собственников жилых помещений. В силу ст.158 ЖК РФ, она (А...) была обязана оплачивать взносы за капитальный ремонт на основании выставленных счетов. Несмотря на это, ответчик в течение боле трех лет после возникновения долга (исковая давность) такие счета в ее адрес не направлял, т.е. действовал недобросовестно. Поскольку требование долга, который образовался более трех лет назад, нарушает ее (....) права, как потребителя, она считает, что ответчик мог предъявить к ней требование об оплате взносов за капитальный ремонт только за три предшествующих года. Так как иск в суд ею (....) подан 05 марта 2022 года, задолженность до 05 марта 2022 года считается истекшей. Согласно представленному расчету, ответчиком ей необоснованно выставлен долг за капитальный ремонт с ... года по ... года в размере сумма В соответствии с по лицевому счету, приложенной к долговой квитанции, начисления в пределах срока исковой давности составляют сумма Учитывая изложенные выше обстоятельства, она (А...) просит удовлетворить ее требования.
В судебное заседание истец А... не явилась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ФКР адрес не явился, извещен.
Определением суда от 05 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ГБУ МФЦ Рузского адрес.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и представителя третьего лица в порядке ст.167,235-237 ГПК РФ.
Проверив представленные доказательства, изучив ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец А... (до перемены фамилии – ...) с ... года является собственником ... в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.11).
В подтверждение заявленных требований истцом представлена квитанция (уведомление), сформированная Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, на сумму сумма по адресу плательщика: адрес, с приложенным расчетом (л.д.12).
Из представленного документа следует, что Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (министерство жилищно-коммунального хозяйства адрес) уведомляет собственника вышеуказанного жилого помещения о наличии задолженности по взносам на капитальный ремонт и необходимости ее уплаты (л.д.12).
Другие доказательства сторонами не представлены.
В соответствии со ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено законом.
Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со данного Кодекса.
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд соглашается с доводами истца и приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований к ответчику ФКУ адрес, поскольку в судебном заседании установлено, что квартира, собственником которой является истец, находится в многоквартирном доме, расположенном на территории адрес; Долговая квитанция на оплату взносов за капитальный ремонт выставлена собственнику ФКУ адрес; Какие-либо требования о взыскание задолженности ФКУ адрес к истцу не предъявлял, следовательно, срок давности предъявления взыскания в судебном порядке истек, выставление долга незаконно.
Учитывая изложенное, суд находит иск .... к Ф... адрес о защите прав потребителя, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56 ГПК РФ, ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ суд,-
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований А... к Ф... адрес о защите прав потребителя – удовлетворить.
Признать незаконным действия Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов адрес по начислению взносов за капитальный ремонт в период с ...... года в размере сумма.
Обязать Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов адрес сделать перерасчет взносов на капитальный ремонт за период с ... года, исключив задолженность с ... года по ... года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Абалакин