Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18.03.2022 года Зеленоградский районный суд

г.Москва 124365, корп.2001

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В.,

с участием Бобровой Е.М.,

рассмотрев ходатайство Б.Е.М., ********************

о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 400 района Крюково г.Москвы, мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково г.Москвы, вынесенного 28.10.2021 года, о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 400 района Крюково г.Москвы, мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково г.Москвы от 28.10.2021 года Б.Е.М. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копия постановления была получена Б.Е.М. лично 05.11.2021 года, постановление мирового судьи вступило в законную силу.

21.02.2022 года Б.Е.М. подала ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи и жалобу на постановление мирового судьи.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что Б.Е.М. получила копию постановления мирового судьи лично 05.11.2021 года.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования и апелляционная жалоба были сданы Б.Е.М. на участок мирового судьи лишь 21.02.2022 года, то есть с существенным нарушением установленного законом срока.

По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.

К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление мирового судьи, заявителем не представлены.

Суд считает, что ходатайство Б.Е.М. о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств того, что срок обжалования постановления мирового судьи от 28.10.2021 года ею был пропущен по уважительной причине, Б.Е.М. суду не представила.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи, и, как следствие, дальнейшего рассмотрения по существу апелляционной жалобы правонарушителя, по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Отказать в удовлетворении ходатайства Б.Е.М. о восстановлении срока обжалования постановления о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 400 района Крюково г.Москвы, мировым судьей судебного участка № 7 района Крюково г.Москвы от 28.10.2021.

Определение вступает в законную силу в момент его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.14-30.17 КоАП РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Федеральный судья: Козлова Е.В.