Решение

Дело № 02а-0181/2022 | Зеленоградский районный суд

Информация о деле

УИД 77RS0008-02-2022-002079-95

Дело № 2а-181/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 04 июля 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022 года.

04 июля 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

с участием прокурора Кравченко Е.П.,

при секретаре Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хромова Е... Ю... к ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Хромов Е.Ю. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 17 августа 2017 года в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими административными ограничениями: в виде обязательной явки два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту пребывания/жительства для регистрации. Административный надзор установлен на срок погашения судимости, до 06 октября 2025 года. Требование мотивировано тем, что на момент подачи настоящего заявления им отбыто более половины установленного судом срока административного надзора, заявитель добросовестно соблюдал административные ограничения, своевременно является на регистрацию в ОМВД, выполняет обязанности предусмотренные решением суда, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства, работы характеризуется положительно, является волонтером Региональной общественной благотворительной организации социальной поддержки детей и молодёжи «Ты нужен».

В судебном заседании Хромов Е.Ю. заявленные требования поддержал, пояснив, что в настоящее время он женат, имеет постоянное место работы, где положительно характеризуется. Так же он положительно характеризуется по месту жительства, в связи с чем, считает, что ограничения, установленные административным надзором, ему могут быть отменены, и административный надзор досрочно прекращен.

Представитель административного ответчика ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, ранее участвовавшая в судебном заседании представитель административного ответчика ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы по доверенности Митяева Е.В. заявленные требования признала, указав, что не возражает против досрочного прекращения административного надзора в отношении Хромова Е.Ю., также пояснила, что в период административного надзора истец не допускал нарушений установленного режима, с момента постановки на административный надзор к уголовной и административной ответственности не привлекался, в материалы дела представлен письменный отзыв.

Прокурор в судебном заседании не возражал против заявленных требований, указав, что Хромов Е.Ю. имеет положительные характеристики, постоянное место работы, характеризуется по месту жительства положительно, нарушений не допускал, в связи с чем, не видит оснований для отказа в удовлетворении заявления.

Заинтересованные лица: Управление МВД России по городу Калуге, ГУ МВД России по г. Москве, УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы ГУ МВД России по г. Москве представителей в суд не направили, извещены надлежаще.

Суд рассматривает дело в порядке п. 6 ст.226 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, выслушав административного истца, заключение прокурора, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Калужского районного суда Калужской области от 22 марта 2010 года, Хромов Е.Ю. был осужден с учетом изменений по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 08 ноября 2011 года с учетом изменений Хромов Е.Ю. осужден по ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено Хромовым Е.Ю. при опасном рецидиве преступлений.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 17 августа 2017 года в отношении Хромова Е.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет (до 06.10.2025), в течение которого на Хромова Е.Ю. возложена обязанность два раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д. 12-15).

Хромов Е.Ю. 06.10.2017 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.

На основании маршрутного листа №46 от 25.11.2021 Хромов Е.Ю. убыл из г.Калуга на постоянное место жительства в г.Зеленоград и встал на учет в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково.

На момент обращения Хромова Е.Ю. в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, последним отбыто более половины срока административного надзора, он имеет положительную характеристику с места работы у ИП Манькова Дмитрия Александровича, у которого Хромов Е.Ю. работает с 22 сентября 2019 года в должности менеджер по работе с персоналом и клиентами, а также положительно характеризуется по месту общественного служения, о чем свидетельствуют представленная в материалы дела характеристика Хромова Е.Ю. из Региональной общественной благотворительной организации социальной поддержки детей и молодежи «Ты нужен» согласно которой, Хромов Е.Ю. с 01 июля 2021 года является волонтером.

С 02 апреля 2022 года состоит в браке с Селезневой Алисой Олеговной согласно представленной копии свидетельства о заключении брака.

Согласно справке начальника ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы Хромов Е.Ю. с момента постановки на административный надзор к уголовной и административной ответственности не привлекался, за период нахождения под административным надзором характеризуется положительно.

Согласно характеристики инспектора отделения по ОАН ОУУПи ПДН УМВД России по г.Калуге, с момента постановки на административный надзор к уголовной и административной ответственности Хромов Е.Ю. не привлекался, за период нахождения под административным надзором характеризуется удовлетворительно.

Согласно ответу из ГБУЗ КО НДКО на запрос суда от 26.04.2022 г. № 2а-181/2022, Хромов Евгений Юрьевич, 11.04.1984 г.р., зарегистрированный по адресу: адрес, находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ КО «Наркологический диспансер Калужской области» (далее ГБУЗ КО НДКО) с 2009 г. с диагнозом: «Синдром сочетанной зависимости». Неоднократно проходил лечение в стационарах ГБУЗ КО НДКО: в 2018 году - 5 раз, в 2019 г. - 3 раза. С декабря 2019 г. регулярно посещает врача психиатра-нарколога ГБУЗ КО НДКО без нарушений, последняя явка к врачу 27 апреля 2022 г.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с п. 2 ст. 9 указанного Закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Таким образом, судом установлено, что Хромов Е.Ю. встал на путь исправления, нарушений обязанностей при отбытии административного надзора не допускал, за время нахождения на профилактическом учете к административной и уголовной ответственности не привлекался, установленные судом административные ограничения не нарушал, отбыл более половины срока административного надзора, женат, трудоустроен, в связи с чем, имеются основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении Хромова Е.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Хромова Е... Ю... к ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Установленный административный надзор в отношении Хромова Е... Ю..., паспортные данные, по решению Дзержинского районного суда Калужской области от 17 августа 2017 года, сроком на 8 лет, досрочно прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Романовская А.А.

УИД 77RS0008-02-2022-002079-95

Дело № 2а-181/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

с участием прокурора Кравченко Е.П.,

при секретаре Парубиной Е.В.,

руководствуясь 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Судья Романовская А.А.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск