Постановление о назначении административного наказания

№5-573/2022

УИД77RS0008-02-2022-001996-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 марта 2022 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В.,

с участием Шишкиной Ю.В.,

защитника-адвоката Фролова М.Д. представившего удостоверение № 9372 и ордер № 6607 от 03.03.2022 года,

рассмотрев административное дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Шишкиной Ю.В., **************.

у с т а н о в и л:

дата, примерно в 15 часов 10 минут, Шишкина Ю.В. находясь по адресу: адрес, не выполнила законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно, оказывала неповиновение требованиям следственно-оперативной группы УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, отказываясь предоставить допуск на место происшествия по заявлению гражданина ФИО, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по району Крюково г. Москвы за №4243 от 02.03.2022 года, о пропаже на территории фитнесс клуба «Территория Фитнеса» часов марки «Брайтлинг» стоимостью 500 000 рублей.

В судебном заседании Шишкина Ю.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не признала, пояснила, что в указанный день на территорию клуба пришли сотрудники полиции, поскольку она была недавно назначена на данную должность, а именно с 11.10.2021г., она попросила дать ей время позвонить юристу компании, выяснить, как действовать в данной ситуации, действительно ли произошла кража у клиента клуба. Но сотрудники полиции не желали ждать, не представляли свои удостоверения. Один из сотрудников дал переписать свои данные. После этого она написала юристу компании, просила надеть их бахилы, но они не стали дожидаться и ушли. Также к ней подошла следователь, спросила фамилию, и через 30 минут приехал участковый для того, чтобы составить административный материал в отношении неё.

Защитник Фролов М.Д. поддержал позицию своей подзащитной. Сообщил, что задача сотрудников полиции была составить материал, поскольку ранее сотрудники полиции приходили, просили рассмотреть возможность предоставления привилегий для сотрудников полиции. Получив отказ, начались мероприятия подобного характера. Осмотр места происшествия в итоге не производился вообще.

Свидетель ФИО, сообщил, что является инженером по эксплуатации клуба «Территория фитнесса», 02.03.2022г. в 15:15 приехала СОГ и на ресепшене хотели видеть управляющую клубом, когда она подошла, сотрудники полиции представились и попросили зайти в клуб для осмотра. Шишкина Ю.В. попросила их надеть бахилы. Сотрудники отказались надеть бахилы, требовали открыть турникет. Затем они ушли, им никто не препятствовал.

Свидетель ФИО, являющийся менеджером бара «Территория фитнесса», сообщил, что в указанный день, пришли сотрудники полиции, с ними общалась Шишкина Ю., они общались в спокойной обстановке, им было предложено надеть бахилы, так как раздевалка, куда надо было пройти полицейским, соединена с выходом в бассейн, но они отказались. Общение с сотрудниками полиции проходило больше половины рабочего дня.

Свидетель ФИО (следователь СО ОМВД России по району Крюково г.Москвы) пояснила, что находилась в составе следственной оперативной группы, когда в отдел полиции обратился гражданин с заявлением о краже, ими были собраны необходимые документы, они выехали на место. В клубе их попросили надеть бахилы, а также попросили подождать управляющего, они дождались Шишкину Ю.В., через некоторое время к нам на место она вышла, с ними был заявитель, они попросили пройти осмотреть место происшествия. Однако Шишкина Ю.В. сообщила, что не может пропустить их, поскольку у них на руках нет судебного решения, так ей посоветовал юрист клуба.

При рассмотрении дела установлено следующее.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

Согласно и Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шишкиной Ю.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом АА № 0302062 от 02.03.2022 года, о привлечении Шишкиной Ю.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо правонарушения; протокол составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют КоАП РФ, права, предусмотренные КоАП РФ и Конституции РФ, ей разъяснены под роспись, следовательно, полагать о нарушении его права на защиту на стадии возбуждения дела об административном правонарушении оснований не имеется (л.д.1); рапортом следователя СО ОМВД России по району Крюково г. Москвы ФИО (л.д. 2); рапортом старшего УУП ОМВД России по району Крюково г. Москвы ФИО (л.д.3); заявлением ФИО о совершенном преступлении (л.д. 4); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № 0203923 от 02.03.2022 года (л.д. 5); протоколом об административном задержании Шишкиной Ю.В. АА № 0120920 от 02.03.2022 года (л.д.6); актом медицинского освидетельствования № К8-867 от 02.03.2022 года, согласно которому у Шишкиной Ю.В. состояние опьянения не установлено (л.д. 7); объяснением ФИО (л.д. 8-9); объяснением свидетеля администратора ООО «Мегаспорт» ФИО (л.д. 10); объяснениями свидетелей сотрудников полиции ФИО, ФИО и ФИО (л.д. 11-13); объяснением Шишкиной Ю.В. (л.д. 14); копией паспорта Шишкиной Ю.В. (л.д. 15-16); справкой ИБДР (л.д. 17-18); и иными материалами дела.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд полагает возможным при установлении вины Шишкиной Ю.В. принять во внимание рапорты должностных лиц сотрудников ОМВД России по району Крюково г. Москвы, поскольку сведения, изложенные ими в рапортах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами. Оснований для оговора Шишкиной Ю.В. у указанных сотрудников полиции судом не установлено.

В силу положений КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Шишкиной Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны бы трактоваться в пользу ФИО материалы дела не содержат.

Суд считает вину Шишкиной Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью установленной и доказанной.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, состояние здоровья, отношение к содеянному, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шишкину Ю.В., дата рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731455500, ИНН 7735059596, КПП 773501001, р/с 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601191019000140, БИК 004525988, ОКТМО 45330000, УИН 18880477220003020620, протокол АА № 0302062 от 02.03.2022года.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Шелкошвейн Е.В.