Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 05-0576/2022 | Зеленоградский районный суд
Дело № 5-576/2021
УИД:77RS0008-02-2022-002006-23
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
12 мая 2022 года г.Москва
Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шестаков А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Мирзомуродова Сироджидина, 08.08.1990 года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан,
УСТАНОВИЛ:
В Зеленоградский районный суд г.Москвы поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Мирзомуродова Сироджидина, ***, уроженца и гражданина Республики Таджикистан по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
Постановлением Зеленоградского районного суда города Москвы от 12 октября 2021 года Мирзомуродов Сироджидин признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
Решением Московского городского суда, постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 12 октября 2021 года – отменено, направлено на новое рассмотрение.
В судебное заседание привлекаемое лицо Мирзомуродов С., не явился, извещен надлежащим образом.
По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия в судебном заседании привлекаемого лица Мирзомуродова С.
В соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях названного кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
По смыслу нормативных положений, закрепленных Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении является основополагающим доказательством, удостоверяющим факт совершения административного правонарушения и основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.
Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона ( Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Мирзомуродову С., вменяется нарушение правил миграционного учета, установленных ст.ст.20, 21, 22 Федерального закона от 18.06.2007г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
Должностным лицом в нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении от 11 октября 2021 года не подписан и представлен в копии.
Вместе с тем подлинника данного протокола в материалах дела не имеется.
Также в соответствии с ответом на запрос, поступивший в суд из ОМК ОВМ по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, оригинал протокола об административном правонарушении в отношении Мирзомуродова Сироджидина, 08.08.1990 года рождения, предоставить не представляется возможным.
Таким образом, в действиях Мирзомуродова С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КРФоАП.
В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Оценивая в порядке КоАП РФ представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Мирзомуродовым С. вмененного ему правонарушения материалами дела не доказан.
С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении Мирзомуродова С. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5; КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Мирзомуродова С. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мирзомуродова Сироджидина по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ – прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.
Судья А.В. Шестаков