Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-578/2022

УИД 77RS0008-02-2021-009535-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Москва 8 апреля 2022 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пинтелина И.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зайцевой И.В., ее защитника-адвоката Голубева А.М., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Свинцовой Н.Н., ее представителя Собко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Зайцевой ..., паспортные данные г. г. Москвы, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. Москва адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

Зайцева И.В. совершила нарушение дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Зайцева И.В. 31 мая 2021 года в 19 часов 00 минут, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. ..., следуя по местному проезду ...... в сторону адрес, и напротив корп. ... совершила наезд на пешехода Свинцова Д.О., который пересекал проезжую часть на самокате справа налево по ходу движения транспортного средства, причинив последнему легкий вред здоровью.

В судебном заседании Зайцева И.В. вину признала в полном объеме, пояснив, что совершила наезд на Свинцова Д.О. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами.

Защитник Зайцевой И.В. – адвокат Голубев А.М. поддержал позицию своего доверителя, указав на то, что Зайцева И.В. вину признала, раскаялась и просил назначить наказание в виде штрафа, учитывая данные о ее личности и обстоятельства произошедшего.

Законный представитель потерпевшего Свинцова Д.О. - Свинцова Н.Н. в судебном заседании пояснила, что 31 мая 2021 года ее сын был сбит автомобилем под управлением Зайцевой И.В., ему был причинен легкий вред здоровью, однако в дальнейшем у него появились проблемы неврологического характера. Кроме того пояснила, что Зайцева И.В. с момента ДТП не интересовалась здоровьем ее сына. Настаивала на лишении Зайцевой И.В. права управления транспортными средствами.

Представитель Свинцовой Н.Н. – Собко Г.В. также просила назначить Зайцевой И.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.17.3 ПДД РФ при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

При этом факт совершения Зайцевой И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью сведений, содержащихся в материалах дела, в числе которых: схема места дорожно-транспортного происшествия; протокол осмотра места совершения административного правонарушения; письменные объяснения Зайцевой И.В.; письменные объяснения законного представителя потерпевшего Свинцова Д.О. Свинцовой Н.Н.; письменные объяснения свидетеля Петровой А.И.; карточка происшествий №10097833 о поступившей в дежурную часть ОМВД России по району Северное Тушино г.Москвы информации о происшествии с пешеходом, несовершеннолетним ребенком; заключение эксперта №2224100408 от 18 марта 2022 года, согласно выводам которой полученные Свинцовым Д.О. телесные повреждения квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель; видеоматериал на диске.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Эксперт, проводивший исследование, является лицензированным специалистом и несет ответственность за проведение соответствующего исследования, и оснований сомневаться в достоверности имеющегося заключения у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Зайцевой И.В. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность Зайцевой И.В. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцевой И.В., не установлено.

При назначении Зайцевой И.В. наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность последней, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что именно этот вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Зайцеву ... виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Разъяснить Зайцевой И.В., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано в ОБ ДПС ГИБДД по Зеленоградскому АО УВД ГУ МВД России по г. Москве в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявлено об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение которого начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.