Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1469/2022 по иску Яковлевой ..., Орлова ... к Тереховой ..., Черновой ..., Терехову ... о вселении, определении порядка пользования квартирой,

установил:

Истцы Яковлева И.В., Орлов А.С. обратились в суд с иском к ответчикам Тереховой Л.Б., Черновой Е.В., Терехову А.С. о вселении, определении порядка пользования квартирой.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. От сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Условия подписанного сторонами мирового соглашения, предусматривают следующее:

1.Истцы отказываются от требований о выплате компенсации за пользование ¼ доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: адрес за период с 01.01.2020 по 06.05.2021 в размере сумма (солидарно) в пользу Орлова А.С. и Яковлевой И.В. по сумма каждому, в связи с добровольным удовлетворением требованием истцов 02.12.2020.

2.Все судебные расходы и издержки, которые понесли стороны по делу о вселении и не чинении препятствий, взыскании компенсации стороны друг другу не возмещают, они лежат на той стороне, которая их понесла.

3.Затраты на проведение судебной экспертизы по настоящему делу лежат на

Черновой Е.В.

4.Стороны не имеют дальнейших материальных требований и претензий друг к другу

связанных с использованием сторонами ¼ доли квартиры по адресу: г. Зеленоград,

корп. 1106 кв. 237 в период по 31.12.2022 в связи с достижением соглашения о

выкупе путем обмена ¼ доли в праве общей долевой собственности квартиры по

адресу: адрес принадлежащей Орлову А.С. на

приобретаемую Черновой Е.В. ½ долю в праве общей долевой собственности на

квартиру по адресу: ....

В связи с вышеизложенным, и руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, стороны просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

Условия подписанного сторонами мирового соглашения, предусматривают следующее:

1.Истцы отказываются от требований о выплате компенсации за пользование ¼ доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: адрес за период с 01.01.2020 по 06.05.2021 в размере сумма (солидарно) в пользу Орлова А.С. и Яковлевой И.В. по сумма каждому, в связи с добровольным удовлетворением требованием истцов 02.12.2020.

2.Все судебные расходы и издержки, которые понесли стороны по делу о вселении и не чинении препятствий, взыскании компенсации стороны друг другу не возмещают, они лежат на той стороне, которая их понесла.

3.Затраты на проведение судебной экспертизы по настоящему делу лежат на

Черновой Е.В.

4.Стороны не имеют дальнейших материальных требований и претензий друг к другу

связанных с использованием сторонами ¼ доли квартиры по адресу: г. Зеленоград,

корп. 1106 кв. 237 в период по 31.12.2022 в связи с достижением соглашения о

выкупе путем обмена ¼ доли в праве общей долевой собственности квартиры по

адресу: адрес принадлежащей Орлову А.С. на

приобретаемую Черновой Е.В. ½ долю в праве общей долевой собственности на

квартиру по адресу: .... .

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-1469/2022 по иску Яковлевой ..., Орлова ... к Тереховой ..., Черновой ..., Терехову ... о вселении, определении порядка пользования квартирой – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Абалакин А.Р.