Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-1137/2022 УИД***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ю.П. Дроновой, при секретаре судебного заседания А.В. Рожковой, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1137/2022 по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к председателю «ПТ Электрика-2017» Ефремову *** об устранении препятствий в технологическом присоединении,

установил:

Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к председателю «ПТ Электрика-2017» Сидорову *** об устранении препятствий в технологическом присоединении, в котором просил: Обязать Председателя «ПТ Электрика-2017» Сидорова *** не препятствовать ПАО «Россети Московский регион» в технологическом присоединении энергопринимающих устройств с максимальной мощностью 15 кВт Старцева *** по техническим условиям № ** (приложение к договору № **; Взыскать с Председателя «ПТ Электрика-2017» Сидорова *** в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб..

Определением суда от 24 марта 2022 года, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, удовлетворено ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика. Ненадлежащий ответчик председатель «ПТ Электрика-2017» Сидоров *** заменен на надлежащего ответчика председателя «ПТ Электрика-2017» Ефремова ***

Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» к председателю «ПТ Электрика-2017» по доверенности Муравский А.В. в судебном заседании не возражал о направлении дела для рассмотрения по подсудности.

Ответчик председатель «ПТ Электрика-2017» Ефремов В.А. в судебном заседании не возражал о направлении дела для рассмотрения по подсудности.

Третье лицо Старцев А.Ю. и его представитель по доверенности Каменев А.А. в судебном заседании не возражали о направлении дела для рассмотрения по подсудности.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как установлено судом, адресом места жительства ответчика председатель «ПТ Электрика-2017» Ефремов В.А., является: *** что не относится к юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик председатель «ПТ Электрика-2017» Ефремов В.А. не находится на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело №2-1137/2022 по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к председателю «ПТ Электрика-2017» Ефремову *** об устранении препятствий в технологическом присоединении, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы (***).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-1137/2022 по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к председателю «ПТ Электрика-2017» Ефремову *** об устранении препятствий в технологическом присоединении передать по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.П. Дронова