Заочное решение

УИД 77RS0008-02-2022-001743-36

Дело № 2-1116/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

08 августа 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества города Москвы к Ф... о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к Ф... о выселении, указывая в обоснование заявленных требований, что спорное жилое помещение расположено по адресу: г. Москва, адрес, собственником указанного жилого помещения является г. Москва. Фролову А.М. направлено предписание от ... года об освобождении жилого помещения, однако до настоящего времени жилое помещение не освобождено. Согласно акту осмотра жилого помещения от ... года в спорном жилом помещении по адресу: г. Москва, адрес проживает Фролов А.М., зарегистрированный по адресу: г. Москва, адрес. Таким образом, занятие ответчиком спорного помещения нельзя признать законным. В связи с этим истец просит выселить Ф... из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, адрес.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167,233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: г. Москва, адрес, собственником указанного жилого помещения является г. Москва.

Фролову А.М. направлено предписание от ... года об освобождении жилого помещения, однако до настоящего времени жилое помещение не освобождено.

Согласно акту осмотра жилого помещения от ... года в спорном жилом помещении по адресу: г. Москва, адрес проживает Фролов А.М., зарегистрированный по адресу: г. Москва, адрес.

Стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, опровергающих доводы истца ДГИ г.Москвы о том, что спорное помещение находится в пользовании фио без законных на то оснований.

Доказательств о предоставлении Фролову А.М. спорного помещения уполномоченными органами исполнительной власти города Москвы либо договор социального найма либо договор аренды, действующего в настоящее время, на указанное помещение ответчиком не представлено.

Собственник жилого помещения – г. Москва, согласия на проживание ответчика в спорном помещении не давал, поэтому суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для проживания фио в жилом помещении по адресу: г. Москва, адрес в связи с чем ответчик подлежит выселению из спорного помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к Ф... о выселении удовлетворить.

Выселить Ф... из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, адрес.

Взыскать с Ф... в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Большакова