Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-01-2017-005888-84

Дело № 2-993/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабровой Н.Э. к Войновой И.Э. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шаброва Н.Э. обратилась в суд с иском к Войновой И.Э. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

18 декабря 2017 года Зеленоградским районным судом адрес вынесено заочное решение, которым исковые требования Шабровой Н.Э. к Войновой И.Э. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворены.

Определением Зеленоградского районного суда адрес от 24 февраля 2022 года по заявлению ответчика Войновой И.Э. заочное решение по делу было отменено, рассмотрение по делу было возобновлено.

Истец Шаброва Н.Э. в судебное заседание явилась, представила отказ от иска, просила суд прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ей ясны и понятны.

Ответчик Войнова И.Э. в судебное заседание явилась, не возражала против принятия судом отказа от иска, против прекращения производства по делу не возражала.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд находит, что права ответчика не нарушаются при принятии судом отказа истца от требований искового заявления и прекращения производства по делу.

Таким образом, препятствий для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Шабровой Н.Э. от иска к Войновой И.Э. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № 2-993/2022 по иску Шабровой Н.Э. к Войновой И.Э. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.А. Большакова