Апелляционная жалоба

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2022 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пшеницина Г.Ю., изучив апелляционную жалобу представителя третьего лица ООО «Пик-Комфорт»,-

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2022 года представителем третьего лица ООО «Пик-Комфорт» подана апелляционная жалоба на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 28 июня 2022 года.

Мотивированное решение по делу изготовлено 12 августа 2022 года.

Апелляционная жалоба представителя третьего лица ООО «Пик-Комфорт» оставлена без движения определением 26 августа 2022 года, заявителю предоставлен срок до 22 сентября 2022 года для устранения недостатков апелляционной жалобы, изложенных в определении. Копия определения от 26 августа 2022 года направлена заявителю почтовым отправлением ИПО 12461770292043, получена 05 сентября 2022 года.

20.09.2022г представителем третьего лица ООО «Пик-Комфорт» подано в суд ходатайство о продлении срока устранения недостатков апелляционной жалобы.

Определением 22.09.2022г продлен срок устранения недостатков апелляционная жалоба на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 28 сентября 2022 года.

Согласно ст.321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Недостатки апелляционной жалобы, изложенные в определении от 30.08.2022 года, не устранены в установленный судом срок, в связи с чем, апелляционная жалоба представителя ответчика подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст.324,224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя третьего лица ООО «Пик-Комфорт» на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 26 июня 2022 года по гражданскому делу №2-1187/2022 по иску Охрименко Алексея Владимировича, Журавского Артема Константиновича к ООО СЗ «Прометей Сити» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Г.Ю. Пшеницина

Зеленоградский районный суд города Москвы направляет в Ваш адрес копию определения от 03.10.2022 года о возврате апелляционной жалобы представителя третьего лица ООО «Пик-Комфорт» на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 26 июня 2022 года по гражданскому делу №2-1187/2022 по иску Охрименко Алексея Владимировича, Журавского Артема Константиновича к ООО СЗ «Прометей Сити» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.

Приложение: копия определения от 03.10.2022г.

Судья Зеленоградского

районного суда города Москвы Г.Ю. Пшеницина