Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0008-02-2022-001558-09

Дело № 2-1165/дата

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Зарубину ... о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с иском к Зарубину Т.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

дата от ответчика фио поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Люблинский районный суд адрес, в связи с регистрацией ответчика по адресу: адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, согласно копии паспорта ответчика фио адрес проживания ответчика с дата: адрес.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Адрес ответчика: адрес к подсудности Зеленоградского районного суда адрес не относится.

Таким образом, дело принято к производству Зеленоградского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит направлению для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-1165/дата по иску СПАО «Ингосстрах» к Зарубину ... о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Люблинский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Зеленоградский районный суд адрес со дня вынесения.

Судья Н.А. Большакова