Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-290/2022 Судебный участок № 8 района

УИД 50MS0224-01-2021-005244-64 Крюково, дело 5-625/2022

мировой судья Потапов В.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22.02.2022 года Зеленоградский районный суд

г.Москва 124365, корп.2001

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В.,

рассмотрев жалобу Румянцева ***, ***,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково г.Москвы Потапова В.А. от 09.11.2021 года Румянцев В.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30.000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу 06.12.2021 года.

11.01.2022 года от Румянцева В.А. поступило ходатайство об отсрочке на три месяца и рассрочке на последующие шесть месяцев исполнения постановления мирового судьи в части исполнения наказания в виде штрафа.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково г.Москвы Потапова В.А. от 17.01.2022 года в удовлетворении ходатайств о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения административного наказания отказано.

В жалобе, поданной в Зеленоградский районный суд г.Москвы Румянцев В.А. просит отменить определение мирового судьи, предоставить ему отсрочку штрафа на три месяца либо рассрочку на шесть месяцев.

Румянцев В.А., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложения слушания жалобы не подал. Судебные повестки, направленные в адрес Румянцева В.А. и его защитника Либеровой Ю.Ю. были возвращены на участок мирового судьи по истечению срока хранения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте его рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка по вызову и отказ в силу личного волеизъявления от участия в производстве по делу является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина либо юридического лица.

Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Румянцева В.А. и его защитника Либеровой Ю.Ю., которые самостоятельно несут риск последствий неполучения направленной в их адрес юридически значимой корреспонденции.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Частью 2 ст.31.5 КоАП РФ предусмотрено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с положениями указанной статьи, предоставление рассрочки по уплате штрафа и отсрочки исполнения постановления об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда.

Рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении может предоставляться только при наличии оснований, которые носят исключительный характер, и являются серьезным препятствием к исполнению такого постановления.

Румянцевым В.А. подано ходатайство об отсрочке и рассрочке уплаты административного штрафа по мотивам невозможности его уплаты, в связи с тяжелым материальным положением, поскольку он находится в поиске работы. Вместе с тем какого-либо документального обоснования этому, кроме копии трудовой книжки, согласно которой он не работает с 13.05.2021 года, Румянцев В.А. не представил.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для предоставления Румянцеву В.А. отсрочки и рассрочки штрафа, поскольку доказательств, свидетельствующих о его тяжелом материальном положении, последним не представлено, равно как не предоставлено и доказательств невозможности или крайней затруднительности исполнения постановления.

Нарушений закона при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было, оснований для отмены или изменения определения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Определение мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково г.Москвы Потапова В.А. от 17.01.2022 оставить без изменения, жалобу Румянцева *** - без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст. 31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно после вынесения настоящего судебного решения, может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.13, 30.14 КоАП РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Козлова Е.В.