Постановление о назначении административного наказания

№ 5-389/2022

УИД 77RS0008-02-2022-001447-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 17 февраля 2022 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хайитова фио ..., переводчика фио, дело № 5-389/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Хайитова фио ..., паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, предъявивший паспорт FA2137377 выдан 17.02.2021г.,

У С Т А Н О В И Л:

Хайитов фио ..., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Так, ... года в ... часов ... минут по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ОЭЗ адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в городе федерального значения Москве в ООО адрес гражданином адресУ. в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу либо патента, требуемых п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки Хайитов Х.А.У. работал в качестве подсобного рабочего в ООО адрес а именно осуществлял шпаклевку стен на 4-м этаже 4-х этажного ремонтно-строительного объекта.

В судебном заседании Хайитов Х.А.У. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, признал, указав, что с ... года работал в должности подсобного рабочего в ООО адрес, а именно осуществлял шпаклевку стен на 4-м этаже 4-х этажного ремонтно-строительного объекта. Также указал, что в зарегистрированном браке с гражданкой РФ не состоит, близких родственников граждан РФ не имеет.

Факт осуществления Хайитовым Х.А.У. незаконной трудовой деятельности в городе федерального значения Москве, помимо его показаний, также подтверждается письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении ... от ... года; выписка из АС ЦБДУИГ ФМС России на имя Хайитова Х.А.У.; справка о том, патент на работу в г. Москве и разрешение на работу в г. Москве Хайитова Х.А.У. не выдавались; протокол осмотра территории от ... года; объяснения Хайитова Х.А.У. от ... года; иные документы, исследованные в судебном заседании.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Хайитова Х.А.У. и квалифицирует его действия по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ, так как он (Хайитов Х.А.У.), являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Смягчающими административную ответственность Хайитова Х.А.У. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хайитова Х.А.У., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Хайитова Х.А.У., который имеет патент на осуществление трудовой деятельности в адрес, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Хайитову Х.А.У. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере сумма без административного выдворения из Российской Федерации.

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина адрес фио ..., паспортные данные, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по городу Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, л/сч. 04731455500), подразделение: УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: 7735059596, КПП 773501001, номер счета: 03100643000000017300, КБК 188 116 011 810 1900 0140, код ОКТМО 45927000, БИК 004525988, УИН 18891779990836279415, протокол МС 524120.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.