Постановление о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0008-02-2022-001309-77

№ 5-334/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2022 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шестаков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Узбекистан:

Джураевой Озоды, ***,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны. Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

у с т а н о в и л:

14 февраля 2022 года в 10 часов 40 минут в городе федерального значения - Москве, а именно по адресу: ***, в результате проверки выявлена гражданка Республики Узбекистан Джураева О., которая осуществляла трудовую деятельность в ***, в качестве повара, не имея разрешения на право осуществлять трудовую деятельность иностранным гражданином или лицом без гражданства, либо патента в г. Москве, тем самым нарушила п.4 ст.13 и п.1 ст.13.3 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года.

В судебном заседании Джураева О. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ не признала и пояснила, что действительно осуществляла трудовую деятельность в г.Москва, однако патент продлен в установленном законном порядке.

Представитель Джураевой О. по доверенности Могыла В.И. указал на то, что патент продлен в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 1 ст. 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на адрес иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом

Привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей статьей, вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.

Из материалов дела следует, что 12.11.2021 г. выдан патент серии 77N2105739709 (л.д.7) с указанием территории действия патента – Москва и продлен в установленном законом порядке до 12 марта 2022 года.

Таким образом, на момент своего задержания 14.02.2022 г. имела право осуществлять трудовую деятельность в городе федерального значения Москве, вследствие чего в ее деянии отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производству по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Джураевой О. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Судья Шестаков А.В.