Решение

...

Дело № 2-1241/2022

УИД- 77RS0008-02-2022-001278-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление П... о признании действий нотариуса адрес фио незаконными,

УСТАНОВИЛ:

П... обратилась в суд с заявлением о признании действий нотариуса адрес фио незаконными, ссылаясь на то, что П... является законным представителем несовершеннолетнего фио, который является единственным наследником умершего ... ...К имуществу умершего открыто наследственное дело ... у нотариуса фио 27.01.2022 г. поверенные фио и фио должны были прийти на прием для получения свидетельства о праве на наследство. Однако помощник нотариуса сообщила о подаче в отношении одного объекта недвижимости , относящегося к наследству иска, в связи с чем прием перенесен на 01.02.2022 г. В назначенное время 01.02.2022 года нотариус выдала свидетельства о праве на наследство, однако свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: адрес, причину отказа не пояснила. Позднее нотариус отправила по почте письменный ответ. 11.02.2022 представитель истца прибыл на приме к нотариусу с целью подачи заявления, однако принять его нотариус отказалась. Заявление не приняла. На основании изложенного истец просит признать незаконным отказ в совершении нотариальных действий, который выразился в отказе 01 и 11 февраля 2022 ознакомить представителей заинтересованного лица с материалам наследственного дела ... и в отказе принять 11 февраля 2022 года процессуальный документ.

В судебном заседании фио, действующий на основании доверенности П...... заявленные требования поддержал.

Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на заявление. Считает требования заявителя П... не имеющими основания и просила суд отказать в их удовлетворении.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.48 «Основ законодательства РФ о нотариате» от 11.02.1993 г. № 4462-1, нотариус в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, 02.02.2022 нотариусом представлен ответ фио на заявление от 01.02.2022 о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в связи с поступлением заявления от фио и рассмотрении дела в суде (л.д.12,67об.,104).

Согласно информации по первичному документу №М-0301/2022 08.02.2022 исковое заявление фио к фио оставлено без движения (л.д.104 оборот).

Согласно представленной копии искового заявления фио к фио о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, поданному в Коптевский районный суд адрес, спорная квартира, расположена по адресу: адрес (л.д.105).

В материалах дела имеет ответ на жалобу фио от 31.01.2022, согласно которому прием граждан осуществляется по предварительной записи, а также разъяснена причина переноса приема с 27.01.2022 на более позднюю дату (л.д.111-113).

Так же в материалах дела имеется письмо Московской городской нотариальной палаты нотариусам адрес о разъяснении правил приема граждан, при наличии возможности предпринимать меры профилактики передачи короновирусной инспекции, а именно при наличии технической возможности обеспечивать прием сотрудников в нотариальной конторе по одному посетителю, с ожиданием других обратившихся лиц вне помещения конторы.

Согласно методическим рекомендациям, направленным 01.04.201- №1490/03-16-3 Федеральной нотариальной палатой Президентам нотариальных палат субъектам Российской Федерации, вынесение нотариусом письменного постановления об отложении совершения нотариального действия на срок не более 10 дней и постановления о приостановлении совершения нотариального действия до разрешения дела судом Основами не предусмотрено (п.7.3)

При таких обстоятельствах, суд полагает заявление П... необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку действия нотариуса не противоречат действующему законодательству, оснований для признания незаконным отказа в совершении нотариального действия, выразившегося в отказе 01 и 11 февраля 2022 года ознакомить представителей заинтересованного лица с материалами дела, и отказе принятия 11 февраля 2022 года процессуального документа и выполнении требования об изготовлении и выдаче требуемых постановлений – не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении П... о признании действий нотариуса адрес фио незаконными, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Р.Абалакин