Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

2-2245/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.

при секретаре судебного заседания Кузьминой Ю.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-2245/2015 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Евдокимову ВС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по заочному решению Зеленоградского районного суда г. Москвы от 31 июля 2015 года, которым постановлена ко взысканию с Евдокимова В.С. сумма задолженности в размере 140521 руб. 43 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10010 руб. 43 коп., ввиду длительного неисполнения ответчиком решения суда, заявитель просит взыскать с ответчика Евдокимова В.С. в пользу ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» индексированную сумму в размере 50001 руб. 42 коп.

Представитель заявителя ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС», заинтересованное лицо Евдокимов В.С., представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились.

В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 208, ст. 167, ст. 203.1 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Заочным решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 31 июля 2015 года по гражданскому делу № 2-2245/15 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Евдокимову ВС о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено, взыскать с Евдокимова В.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 140521 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10010 руб. 43 коп., а всего 150531 руб. 86 коп. Заочное решение вступило в законную силу (л.д.58-59).

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, введенной Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Таким образом, полагаю, что требование взыскателя об индексации взысканных решением суда сумм соответствует целям правосудия и направлено на своевременное исполнение должником решения суда.

Суд учитывает, что индексация присужденных денежных средств должна быть произведена по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по г.Москве, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту нахождения взыскателя.

Из материалов дела следует, что заявителем произведен расчет индексации на сумму задолженности с учетом индекса потребительских цен, утвержденного Федеральной службой государственной статистики, и размещенного на официальном сайте. По мнению суда, представленный заявителем расчет индексации является верным, может быть положен в основу определения.

Согласно представленному заявителем расчету в период с 31.07.2015 по 22 декабря 2021 г. общая сумма индексации составила 50001 руб. 42 коп. Расчет ответчиком не оспорен. Срок предъявления исполнительного документа не истек. Со стороны должника допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих исполнение решения суда, не представлено.

Исходя из изложенного, суд находит возможным произвести индексацию взысканной судом денежной суммы.

Проверив расчет, произведенный с учетом индекса потребительских цен на товары и услуги, суд находит его арифметически верным, в связи с чем, суд полагает, что заявление взыскателя ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» об индексации подлежит удовлетворению, с Евдокимова В.С. в пользу ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» подлежит взысканию сумма индексации в размере 50001 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст.208, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Евдокимову ВС о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Произвести индексацию денежных сумм, взысканных заочным решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 31 июля 2015 года по гражданскому делу № 2-2245/2015 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Евдокимову ВС о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом определения Зеленоградского районного суда г. Москвы от 23 января 2017 года о замене взыскателя с ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк на ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» за период с 31 июля 2015 года по 22 декабря 2021 года.

Взыскать с Евдокимова ВС в пользу ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» в счет индексации денежные средства в размере 50001 руб. (пятьдесят тысяч одного) руб. 42 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Трефилов С.А.