Постановление о назначении административного наказания

5-293/2022

УИД 77RS0008-02-2022-000992-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва ... года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С.,

с участием Доротенко А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Украины:

Доротенко ..., паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного в адрес, ранее не привлекавшего к административной ответственности, предъявившего паспорт ...,-

УСТАНОВИЛ:

Доротенко А.А., являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, 05 февраля 2022 года в 19 часа 20 минут по адресу: г.Москва, адрес, сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики Украина Доротенко А.А., прибывший в Российскую Федерацию 19.08.2018 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечению установленного срока пребывания (до 02.10.2020 года), уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В судебном заседании Доротенко А.А. пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что в Россию приехал 19.08.2018 года, однако по истечению установленного срока пребывания (до 02.10.2020 года), не успел продлить регистрацию, в связи с COVID-19. Также указал, что на территории РФ проживает с супругой, а также их совместным ребенком, которые являются гражданами России.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от ... года, рапортом сотрудника полиции от ... года, протоколом об административном задержании ... от ... года, объяснениями Доротенко А.А. от ... года, сведениями из АС ЦБДУИГ, а также другими материалами административного дела.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

В соответствии со статьей 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, при этом часть 3.1 данной статьи предусматривает административную ответственность за совершение данных действий в городе федерального значения Москве.

Предусмотренных Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» оснований для продления срока пребывания Доротенко А.А. на территории РФ в материалах дела не имеется. Надлежащих сведений, подтверждающих легальный выезд Доротенко А.А. с территории Российской Федерации до 02.10.2020 года, суду не представлено.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Доротенко А.А., суд приходит к выводу о том, что он находился на территории Российской Федерации по истечении установленного срока нелегально, осознавал противоправный характер своего деяния, должен был предвидеть его вредные последствия, а потому его действия в связи с нарушением требований п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» подлежат квалификации по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность Доротенко А.А. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, а так же что на территории РФ он состоит в брачных отношениях с фио, паспортные данные, которая является гражданкой Российской Федерации, имеет несовершеннолетнего ребенка Доротенко Я.А. паспортные данные, который является гражданином Российской Федерации. Данные обстоятельства также подтверждаются письменными материалами

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Доротенко А.А., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Доротенко А.А., суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

С учетом того, что на территории РФ Доротенко А.А. состоит в браке с гражданкой России фио, имеет несовершеннолетнего ребенка Доротенко Я.А., который является гражданином Российской Федерации в силу требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод, дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации Доротенко А.А. не назначается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10, 29.9-29.11, 32.9-32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Украины Доротенко ..., паспортные данные, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве, ИНН 7735059596, р/сч. № 40102810545370000003 КПП 7735011001, БИК 044525988, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45330000, УИН 18880477220003002789, протокол ... от ... года.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Судья Пинтелина И.С.